Mac na stereoidech aneb zkušenosti s SSD diskem (část první)

Ačkoli někteří označují paměťové SSD disky za pouhý módní výstřelek, pravdou zůstává, že dokáží výkon počítače nakopnout více, než kterýkoli jiný upgrade. Jak se mi žije s SSD diskem?

Pro výkon domácího Maca mini jsem postupem času udělal maximum: původně osazený jednojádrový procesor Intel Core Solo taktovaný na frekvenci 1,5 GHz záhy nahradil dvoujádrový Core Duo taktovaný na 2,2 GHz, původních 512 MB paměti bylo rozšířeno na maximální možné 2GB a pevný disk dostal přibližně před rokem model se 7200 otáčkami za minutu. Letos, bezmála tři a půl roku od zakoupení začínal můj staroušek subjektivně v použitelnosti ztrácet za současnými modely. Problém nebyl ve výkonu procesoru – ten se stále může směle měřit s procesory v základních řadách MacBooků a Maců mini současné generace, rychlostní problém nepředstavoval ani pevný disk – také rychlejší než 5 400 disky v nových strojích. Přesto však byl Miník při práci pocitově pomalý.

Chybějící paměť doplní paměťový disk

Na vině byla paměť – dva gigabajty, ze kterých navíc určitou část zabere paměť integrované grafické karty, již požadavkům dnešních moderních aplikací nevyhovuje a počítač neustále operuje s pomalou pamětí virtuální. Bohužel osazené dva gigabajty jsou nejvyšší použitelnou hodnotou a další paměť zkrátka přidat nejde. Ještě před nákupem nového stroje (který by však výkonnostně příliš nového při běžné desktopové práci nepřinesl) jsem však vsadil na SSD disk.

Do ruky se mi dostal konverzní set SSDNow do Kingstonu určený pro notebooky – úhledná krabička, které obsahuje nejen SSD disk, ale také externí 2,5″ rámeček pro vložení disku doposud použitého v počítači. Verzi se 64GB prostoru zakoupíte za méně než tři tisíce korun, což je velmi přijatelná cena. Počátkem příštího týdne se k tomuto setu vrátím v samostatném testu, zde se jen spokojíme s krátkým popisem způsobu převodu.

Vše je totiž díky tomu velmi snadné. Začnete totiž tím, že do dodaného boxíku vložíte SSD disk a připojíte jej k Macu prostřednictvím USB portu. Poté aplikací Carbon Copy Cloner zkopírujete obsah vnitřního disku na připojený SSD disk a vypnete počítač. Nyní jen prohodíte oba disky: SSD vložíte do Maca, interní disk do externího boxíku a počítač zapnete. A to je vše přátelé, rychlé a snadné. A díky externímu boxíku získáte navíc praktické externí přenosné úložiště.

Rychlost, kterou poznáte

Výhodou SSD disku je – mimo nulové hlučnosti a v porovnání s předchozím diskem o poznání menší zahřívání (teplota uvnitř miniho klesla průměrně o 6 stupňů) – ani ne tak jeho rychlost, jako v podstatě nulová přístupová doba. Ta je tím, co celému systému přidává na pocitové rychlosti. SSD disky vám nezrychlí převod videa, zmenší však odezvy při jeho střihu. Počítač bude rychleji startovat, aplikace se budou otevírat stejně rychle bez ohledu na to, zda již jsou spuštěny nebo ne. Při jednodušších aplikací, jako je například Safari, nestihne ikona v Docku po kliknutí myši ani naznačit poskok – a to prosím na tři a půl roku starém počítači. Po otevření Dashboardu se všechny widgety načtou a zobrazít přibližně za jednu sekundu. Zkrátka subjektivně máte opravdu pocit, že pracujete u počítače o třídu vykonnějšího, než skutečně máte.

Paměťový řadič použitý v disku od Kingstonu pochází z dílen Samsungu a obsahuje nejnovější firmware, které by se již mělo poprat se všemi možnými problémy SSD technologie, jako je například TRIM a podobné nectnosti. Sám jsem zvědavý, zda – a jak – se někdy projeví. SSD disk provozuji již celý měsíc velmi aktivním provozem a prozatím nelze pozorovat jakékoli změny rychlosti k horšímu. Sledujte tedy SuperApple.cz nadále, určitě budu v tomto volném seriálu pokračovat. Již příště si povíme, jak zorganizovat cca 250 GB dat tak, aby se vešly na 64 GB SSD disk tak, že stále zůstává 22 GB volného místa a systém i aplikace si ničeho nevšimli.

Zkrátka pokud chcete svůj počítač opravdu nakopnout, pořiďte mu SSD disk. To není žádný moderní výkřik, ale vlastní získaná zkušenost. Přibližně tři tisíce za 64 GB považuji již za přijatelnou cenu (víte, že původně byl v mém Macu mini disk o velikosti pouhých 60 GB neformátované kapacity?), k dispozici jsou i výrazně levnější kapacity nižší (30GB a 40 GB), o něco dražší verze se 128 GB.

132 komentářů: „Mac na stereoidech aneb zkušenosti s SSD diskem (část první)

  • Pingback: Jablickari.cz

  • avatar
    13. 01. 2010 (13:17)
    Trvalý odkaz

    Dá se tento disk použít i do MacBooku?

    • avatar
      13. 01. 2010 (13:24)
      Trvalý odkaz

      Eskel: samozřejmě, 2,5″ disk je zkrátka 2,5″disk a jde použít všude tam, kde se používá 2,5″ disk :)
      Daniel Kvasnička: až mu dojde životnost, budeme už všichni hrát jablečný mariáš se Stevem v jablečném nebi: jeden milion hodin do poruchy udává výrobce – tudíž nějaký 114 let. V každém případě by měl přežit životnost současného počítače…

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:17)
    Trvalý odkaz

    Dá se tento disk použít i do MacBooku?

    • avatar
      13. 01. 2010 (14:24)
      Trvalý odkaz

      Eskel: samozřejmě, 2,5″ disk je zkrátka 2,5″disk a jde použít všude tam, kde se používá 2,5″ disk :)
      Daniel Kvasnička: až mu dojde životnost, budeme už všichni hrát jablečný mariáš se Stevem v jablečném nebi: jeden milion hodin do poruchy udává výrobce – tudíž nějaký 114 let. V každém případě by měl přežit životnost současného počítače…

  • avatar
    13. 01. 2010 (13:19)
    Trvalý odkaz

    Velka skoda, ze vymena disku v iMacu je na bezneho usera prilis velka divocina (displej opravdu vyndavat neminim). Asi to nebude nahoda. Kdyby byla vymena disku v iMacu za SSD veci tak jednoduchou jako je to treba u pameti, pocet zajemcu o Mac Pro by se asi citelne snizil… :)

    Jakou ma tenhle SSD disk zivotnost?

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:19)
    Trvalý odkaz

    Velka skoda, ze vymena disku v iMacu je na bezneho usera prilis velka divocina (displej opravdu vyndavat neminim). Asi to nebude nahoda. Kdyby byla vymena disku v iMacu za SSD veci tak jednoduchou jako je to treba u pameti, pocet zajemcu o Mac Pro by se asi citelne snizil… :)

    Jakou ma tenhle SSD disk zivotnost?

  • Pingback: 1. zprávy » Mac na stereoidech aneb zkušenosti s SSD diskem (část první)

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:25)
    Trvalý odkaz

    Uvazoval jsem o SSD dost vazne i kdyz cena je odrazujici tak rychlost me velmi lalaka, do te doby, nez jsem se docetl jak je to se spotrebou u notebooku a tam disk SSD totalne zaostava, zere az 2x vice nez klasicky disk, takze do MB ho vubec nedoporucuji, pokud potrebujete fungovat rozumnou dobu na baterku, verim tomu, ze ve stolnich strojich je to ale velmi ocenitelná vec.

    • avatar
      13. 01. 2010 (14:30)
      Trvalý odkaz

      zer01: řekl bych, že vycházíte z nějakých hodně starých dat / testů. Tento disk jsem testoval také v MacBooku a výdrž naopak stoupla o 31 minut v redakčním testu kancelářské výdrže.
      Rozdíl je v tom, že tento disk v IDLE spotřebovává 0,06W, při aktivitě pak 0,15W. Srovnejte to s pevným diskem: často používaný WD Blue má v IDLE 0,8W a při aktivitě 1,8W.
      Takže pro příště je mít na paměti, že test starý rok je dobrý tak akorát na zapomnění, a ne na šíření – navíc v tak rychle se rozvíjejícím oboru, jako jsou SSD disky :)

  • avatar
    13. 01. 2010 (13:30)
    Trvalý odkaz

    zer01: řekl bych, že vycházíte z nějakých hodně starých dat / testů. Tento disk jsem testoval také v MacBooku a výdrž naopak stoupla o 31 minut v redakčním testu kancelářské výdrže.
    Rozdíl je v tom, že tento disk v IDLE spotřebovává 0,06W, při aktivitě pak 0,15W. Srovnejte to s pevným diskem: často používaný WD Blue má v IDLE 0,8W a při aktivitě 1,8W.
    Takže pro příště je mít na paměti, že test starý rok je dobrý tak akorát na zapomnění, a ne na šíření – navíc v tak rychle se rozvíjejícím oboru, jako jsou SSD disky :)

  • avatar
    13. 01. 2010 (13:43)
    Trvalý odkaz

    Vlada Janecek: je fakt, ze SSD disky maji MTBF celkem velky, ale zas kdyz umre, je to vetsinou definitivni. U pevnych disku casto existuje jeste nejaka moznost ty data z toho dostat… u SSD nevim. Ale mozna mam jen malo informaci.

    • avatar
      13. 01. 2010 (16:08)
      Trvalý odkaz

      Daniel Kvasnicka: no nas na macu to trapit nemusi, protoze mame time machine – pripade selhani diku je lwvnejsi koupit novy a obnovit, nez davat desetitisice za obnovu dat, ktere stejne mame v Time Machine. Uzivatele jinych OS vsak tento problem mit mohou…

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:43)
    Trvalý odkaz

    Vlada Janecek: je fakt, ze SSD disky maji MTBF celkem velky, ale zas kdyz umre, je to vetsinou definitivni. U pevnych disku casto existuje jeste nejaka moznost ty data z toho dostat… u SSD nevim. Ale mozna mam jen malo informaci.

    • avatar
      13. 01. 2010 (17:08)
      Trvalý odkaz

      Daniel Kvasnicka: no nas na macu to trapit nemusi, protoze mame time machine – pripade selhani diku je lwvnejsi koupit novy a obnovit, nez davat desetitisice za obnovu dat, ktere stejne mame v Time Machine. Uzivatele jinych OS vsak tento problem mit mohou…

  • avatar
    13. 01. 2010 (13:56)
    Trvalý odkaz

    Zdravim. Uvažuji o SSD už docela dlouho.Akorát teda jsem koukal že OCZ dělá i nějaký pro Mac speciální edice. nevíte někdo v čem se liší? Chtěl bych cca těch 120GB a za 12 je to u OCZ for Mac šlupka. Nevim jestli eště tak půl roku počkat jestli opravdu klesne cena rapidněji nebo ne.

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:56)
    Trvalý odkaz

    Zdravim. Uvažuji o SSD už docela dlouho.Akorát teda jsem koukal že OCZ dělá i nějaký pro Mac speciální edice. nevíte někdo v čem se liší? Chtěl bych cca těch 120GB a za 12 je to u OCZ for Mac šlupka. Nevim jestli eště tak půl roku počkat jestli opravdu klesne cena rapidněji nebo ne.

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:08)
    Trvalý odkaz

    u SSD je mozna chyba odumreni pametove bunky (neco jako bad sector na disku) a interni radic prez S.M.A.R.T. o tom vi podstatne drive, ze se to dozvi vlastni OS potazmo uzivatel. Navic tady je vyhoda, ze to nemusi hlavicka preskakovat, proste se „tam“ jenom nesaha :). Jedinez zasadni problem by byl, kdyby shorela vlastni elektronika, ale my mame Time Machine a jsme v klidu :)

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:08)
    Trvalý odkaz

    u SSD je mozna chyba odumreni pametove bunky (neco jako bad sector na disku) a interni radic prez S.M.A.R.T. o tom vi podstatne drive, ze se to dozvi vlastni OS potazmo uzivatel. Navic tady je vyhoda, ze to nemusi hlavicka preskakovat, proste se „tam“ jenom nesaha :). Jedinez zasadni problem by byl, kdyby shorela vlastni elektronika, ale my mame Time Machine a jsme v klidu :)

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:10)
    Trvalý odkaz

    F12: Mac verze je o 10MB/s pomalejší a má jiný obal, myslím že se k němu dodává ještě software

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:10)
    Trvalý odkaz

    F12: Mac verze je o 10MB/s pomalejší a má jiný obal, myslím že se k němu dodává ještě software

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:17)
    Trvalý odkaz

    jinak u zivotnosti pozor, proslo mi rukama cca 7 SSD disku a po case dojde k rapidnimu poklesu rychlosti zapisu, vlivem fragmentace (defragmentujte jak chcete, řadič SSD si to stejně řeší sám a nic se nezmění), Trim má toto částečně řešit, ale OSX jej nepodporuje (je nutná podpora OS a ovladače řadiče disku), takže pokud se budeme bavit například o tom nejlepším pro normálního člověka, což je poslední generace Intel SSD disků, tak jej nekupujete na delší dobu, než 1-2 roky denního používání.

    • avatar
      13. 01. 2010 (16:05)
      Trvalý odkaz

      Palda: tento pokles vykonu lze relativne snadno eliminovat prostrednictvim disk utility v mac os x a kompletne tak reformatovat disk do puvodniho stavu a rychlsti. Muj testovaci disk naopak proazitm podava vyssi rychlosti, nez ihned po instalaci. Popsanemu postupu revitalize se budu venovst v nekterem z dalsich clanku teto serie…

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:17)
    Trvalý odkaz

    jinak u zivotnosti pozor, proslo mi rukama cca 7 SSD disku a po case dojde k rapidnimu poklesu rychlosti zapisu, vlivem fragmentace (defragmentujte jak chcete, řadič SSD si to stejně řeší sám a nic se nezmění), Trim má toto částečně řešit, ale OSX jej nepodporuje (je nutná podpora OS a ovladače řadiče disku), takže pokud se budeme bavit například o tom nejlepším pro normálního člověka, což je poslední generace Intel SSD disků, tak jej nekupujete na delší dobu, než 1-2 roky denního používání.

    • avatar
      13. 01. 2010 (17:05)
      Trvalý odkaz

      Palda: tento pokles vykonu lze relativne snadno eliminovat prostrednictvim disk utility v mac os x a kompletne tak reformatovat disk do puvodniho stavu a rychlsti. Muj testovaci disk naopak proazitm podava vyssi rychlosti, nez ihned po instalaci. Popsanemu postupu revitalize se budu venovst v nekterem z dalsich clanku teto serie…

  • avatar
    13. 01. 2010 (14:40)
    Trvalý odkaz

    Palda… ale ja zase vim ze system souboru v OSX nema s fragmetaci problemi pokud neni disk zaplnen vice jak tusim 90%…

    ja osobne uz nejakou dobu uvaziju o novem SSD Disku od Intelu vyrabeny 34nm.. cena 5000kc i s dani za 80Gb si myslim ze neni hodne… :) tot muj nazor :)

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:40)
    Trvalý odkaz

    Palda… ale ja zase vim ze system souboru v OSX nema s fragmetaci problemi pokud neni disk zaplnen vice jak tusim 90%…

    ja osobne uz nejakou dobu uvaziju o novem SSD Disku od Intelu vyrabeny 34nm.. cena 5000kc i s dani za 80Gb si myslim ze neni hodne… :) tot muj nazor :)

    • avatar
      13. 01. 2010 (16:02)
      Trvalý odkaz

      RiMa: tento model jsme meli v testua jeho podstatnou nevyhodou byla nemoznost z nej startovat operacni system…

    • avatar
      13. 01. 2010 (17:02)
      Trvalý odkaz

      RiMa: tento model jsme meli v testua jeho podstatnou nevyhodou byla nemoznost z nej startovat operacni system…

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:19)
    Trvalý odkaz

    Zrovna dneska jsem procházel net, který SSD by se mi nejlépe hodil do nového MacMini – koukal jsem na rychlosti. Když neberu SLC disky, tak nejrychlejší mi přijdou: CORSAIR Extreme Series, OCZ Vertex Turbo Series a OCZ Agility EX series. Akorát nevím, zda by tyto rychlé disky nějak nemohl degradovat horší firmware, než je chopen poskytnout např. Intel.

    Jinak ta montážní sada je fajn, akorát já bych raději výkonnější disk, než tento Kingston.

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:19)
    Trvalý odkaz

    Zrovna dneska jsem procházel net, který SSD by se mi nejlépe hodil do nového MacMini – koukal jsem na rychlosti. Když neberu SLC disky, tak nejrychlejší mi přijdou: CORSAIR Extreme Series, OCZ Vertex Turbo Series a OCZ Agility EX series. Akorát nevím, zda by tyto rychlé disky nějak nemohl degradovat horší firmware, než je chopen poskytnout např. Intel.

    Jinak ta montážní sada je fajn, akorát já bych raději výkonnější disk, než tento Kingston.

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:25)
    Trvalý odkaz

    Vláďo, si si prosím jistý spotřebou 0,15W u toho SSD? Já totiž četl 1,5W a to mi nepřišlo o tolik méně, než můj WD s 1,8W. Určitě nejsem jediný, koho SSD láká více, než je zdrávo. :-) Jen vidím letošní rok jako zlomový a rok 2011 jako rok SSD disků. Tedy to, co letos koupím bude každý měsíc o 5% levnější. Určitě za rok touto dobou budou SSD s 250GB za podobnou cenu. Víc než rychlost mě láká spotřeba a tady se mají výrobci dostat na 0.09W při zátěži. Tedy někde v diskusi u prodejce jsem to četl…

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:25)
    Trvalý odkaz

    Vláďo, si si prosím jistý spotřebou 0,15W u toho SSD? Já totiž četl 1,5W a to mi nepřišlo o tolik méně, než můj WD s 1,8W. Určitě nejsem jediný, koho SSD láká více, než je zdrávo. :-) Jen vidím letošní rok jako zlomový a rok 2011 jako rok SSD disků. Tedy to, co letos koupím bude každý měsíc o 5% levnější. Určitě za rok touto dobou budou SSD s 250GB za podobnou cenu. Víc než rychlost mě láká spotřeba a tady se mají výrobci dostat na 0.09W při zátěži. Tedy někde v diskusi u prodejce jsem to četl…

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:27)
    Trvalý odkaz

    Dj Lucas: Není fragmentace jako fragmentace. To o čem mluvíš je fragmentace filesystému, u SSD způsobuje problém trošku jiná fragmentace. Jestli kecám, tak mě někdo opravte.

    Vláďa Janeček: Píšeš o funkci Trim. Co vím, tak OS X tuhle funkci nepodporuje, takže teď je prakticky k ničemu. Neexistuje náhodou nějaký program či co, který by podporu pro Trim do Mac OS X přidal?

    • avatar
      13. 01. 2010 (16:00)
      Trvalý odkaz

      Snilard: funkce trim byla planovana do 10.6.2 a byla presunuta do 10.6.4. Navic os x jiz v soucasnosti obsahuje funkce, ktere dokazi pro lemum s trimy uspesne predchazet. Firmwarw techto disku v aktualni serii jej jiz podporuji, takze bych v tom problem nevidel. navic v os x lze snadno s vyuzitm fisk utility relativne snadne obnovit zpomaleny disk vinou trimu na puvodni rychlost

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:27)
    Trvalý odkaz

    Dj Lucas: Není fragmentace jako fragmentace. To o čem mluvíš je fragmentace filesystému, u SSD způsobuje problém trošku jiná fragmentace. Jestli kecám, tak mě někdo opravte.

    Vláďa Janeček: Píšeš o funkci Trim. Co vím, tak OS X tuhle funkci nepodporuje, takže teď je prakticky k ničemu. Neexistuje náhodou nějaký program či co, který by podporu pro Trim do Mac OS X přidal?

    • avatar
      13. 01. 2010 (17:00)
      Trvalý odkaz

      Snilard: funkce trim byla planovana do 10.6.2 a byla presunuta do 10.6.4. Navic os x jiz v soucasnosti obsahuje funkce, ktere dokazi pro lemum s trimy uspesne predchazet. Firmwarw techto disku v aktualni serii jej jiz podporuji, takze bych v tom problem nevidel. navic v os x lze snadno s vyuzitm fisk utility relativne snadne obnovit zpomaleny disk vinou trimu na puvodni rychlost

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:28)
    Trvalý odkaz

    Ještě mě napadlo – myslíte že bude na DTP svižnější MacMini 2,26 s 4 GB RAM a SSD diskem (na data externí FW800), nebo iMac 3,06 s 8 GB RAM a standardním diskem?

    Mívám stále puštěno: iCal, Skype, Mail, Safari, Photoshop, InDesign, Acrobat, Distiller, NeoOffice, EFI Server. Dále občas pouštím (a ukončuji) Illustrator a LightRoom.

    Momentálně na G5 mě nejvíce zdržuje InDesign a Lightroom, spec. Lightroom je někdy opravdu čekárna.

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:28)
    Trvalý odkaz

    Ještě mě napadlo – myslíte že bude na DTP svižnější MacMini 2,26 s 4 GB RAM a SSD diskem (na data externí FW800), nebo iMac 3,06 s 8 GB RAM a standardním diskem?

    Mívám stále puštěno: iCal, Skype, Mail, Safari, Photoshop, InDesign, Acrobat, Distiller, NeoOffice, EFI Server. Dále občas pouštím (a ukončuji) Illustrator a LightRoom.

    Momentálně na G5 mě nejvíce zdržuje InDesign a Lightroom, spec. Lightroom je někdy opravdu čekárna.

  • avatar
    13. 01. 2010 (15:41)
    Trvalý odkaz

    Hodnoty udávané výrobcem… Proto jsem o SSD zatím neuvažoval, protože na mém MB mi jde hlavně o baterii a jelikož je to můj jediný stroj, tak i kapacitu. Teď je tam 500GB WD s 5400ot. a podle toho, co jsem našel za testy, tak je rychlejší, než 80% 7200ot, který jsem si chtěl teď pořídit… překvapivé.

    Power Specs:
    128GB Active: 2.5W (TYP) Sleep: 0.45W (TYP)
    64GB Active: 2.0W (TYP) Sleep: 0.45W (TYP)
    40GB Active: 0.15W (TYP) Sleep: 0.06W (TYP)

    • avatar
      13. 01. 2010 (15:56)
      Trvalý odkaz

      Jsou to hodnoty namerene v nasem testlabu pri testech, mam k dispozici kousek z nejake novejsi serie, ktery jiz zere stejne jako kousky z nove generace…

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:41)
    Trvalý odkaz

    Hodnoty udávané výrobcem… Proto jsem o SSD zatím neuvažoval, protože na mém MB mi jde hlavně o baterii a jelikož je to můj jediný stroj, tak i kapacitu. Teď je tam 500GB WD s 5400ot. a podle toho, co jsem našel za testy, tak je rychlejší, než 80% 7200ot, který jsem si chtěl teď pořídit… překvapivé.

    Power Specs:
    128GB Active: 2.5W (TYP) Sleep: 0.45W (TYP)
    64GB Active: 2.0W (TYP) Sleep: 0.45W (TYP)
    40GB Active: 0.15W (TYP) Sleep: 0.06W (TYP)

    • avatar
      13. 01. 2010 (16:56)
      Trvalý odkaz

      Jsou to hodnoty namerene v nasem testlabu pri testech, mam k dispozici kousek z nejake novejsi serie, ktery jiz zere stejne jako kousky z nove generace…

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:06)
    Trvalý odkaz

    Desktopari (Mini, iMac):
    – Pokud je ta technologie pro vas zatim nova, nereste to.
    – Pokud jste geek/nerd/fanda, disk pro OS a aplikace (data na disku pres FW) je dobra volba. Data na externim pres FW/USB.

    Notebookari:
    Dnes SSD disk pro vas predstavuje jedine reseni, i ten neobycejnejsi SSD disk dokaze vse neskutecne nakopnout.
    + nemusite resit otresy, HDD sice hlavicky parkuji, ale budme soudni…
    + zavrete notebook a muzete ho rovnout dat do tasky/batohu, nemusite cekat na zastaveni hlavicek HDD
    +- spotreba je priblizne stejna.
    – daleko mensi kapacita, ale uprimne – opravdu u sebe musite mit vsechny dily nejakeho serialu v HD? ;) Na to vsechno ostatni (OS, Apps, nejake data) vam >= 60 GB bude stacit (ja mam SL, /Applications +- 6GB, sva data, +-10 dilu ne-HD serialu, 2-3 filmy a mam porad +-10 GB volnych).

    Palda: Seriozne – on se da disk, ktery pouzivam denne pro system a aplikace, pouzivat dele jak dva roky? Za dva roky stejne bude vse jinak (vime jak se vse posouva vpred neskutecne rychle) a budu stejne kupovat disk novy (vice mista, rychlejsi cteni/zapis, nove technologie) a cena taky bude nekde jinde.

    Martin: To je uz o pouzivani. Co urcite nastane pri pouziti SSD disku, je neskutecne zrychleni startovani vseho. Mne muj MBP (Mid09, 15″, 2.66) nastartuje od objeveni jabka na sede do 3-4 sekund se vsim vsudy -> muzu pracovat.

    Toz tak.

  • avatar
    13. 01. 2010 (17:06)
    Trvalý odkaz

    Desktopari (Mini, iMac):
    – Pokud je ta technologie pro vas zatim nova, nereste to.
    – Pokud jste geek/nerd/fanda, disk pro OS a aplikace (data na disku pres FW) je dobra volba. Data na externim pres FW/USB.

    Notebookari:
    Dnes SSD disk pro vas predstavuje jedine reseni, i ten neobycejnejsi SSD disk dokaze vse neskutecne nakopnout.
    + nemusite resit otresy, HDD sice hlavicky parkuji, ale budme soudni…
    + zavrete notebook a muzete ho rovnout dat do tasky/batohu, nemusite cekat na zastaveni hlavicek HDD
    +- spotreba je priblizne stejna.
    – daleko mensi kapacita, ale uprimne – opravdu u sebe musite mit vsechny dily nejakeho serialu v HD? ;) Na to vsechno ostatni (OS, Apps, nejake data) vam >= 60 GB bude stacit (ja mam SL, /Applications +- 6GB, sva data, +-10 dilu ne-HD serialu, 2-3 filmy a mam porad +-10 GB volnych).

    Palda: Seriozne – on se da disk, ktery pouzivam denne pro system a aplikace, pouzivat dele jak dva roky? Za dva roky stejne bude vse jinak (vime jak se vse posouva vpred neskutecne rychle) a budu stejne kupovat disk novy (vice mista, rychlejsi cteni/zapis, nove technologie) a cena taky bude nekde jinde.

    Martin: To je uz o pouzivani. Co urcite nastane pri pouziti SSD disku, je neskutecne zrychleni startovani vseho. Mne muj MBP (Mid09, 15″, 2.66) nastartuje od objeveni jabka na sede do 3-4 sekund se vsim vsudy -> muzu pracovat.

    Toz tak.

  • avatar
    13. 01. 2010 (16:10)
    Trvalý odkaz

    Errata:
    „Na to vsechno ostatni (OS, Apps, nejake data) vam >= 60 GB bude stacit“ -> „Na to dejte standardni HDD do externiho boxu s USB nebo FW a na to vsechno ostatni (OS, Apps, nejake data) vam >= 60 GB bude stacit“

    „od objeveni jabka na sede do 3-4 sekund se vsim vsudy“ – „od objeveni jabka na sede do plneho systemu za 3-4 sekundy se vsim vsudy“

    • avatar
      13. 01. 2010 (18:59)
      Trvalý odkaz

      Richard Bukovanský: do kamene tesat, přesně tak to je :)
      snilard: ano, to je ono – ačkoli tato funkce je tam z úplně jiného důvodu, poslouží pro toto dokonale – díky ní firmware resetuje všechny buňky a odstraní jittering u buněk, z kterých by se mohl projevit…

  • avatar
    13. 01. 2010 (17:10)
    Trvalý odkaz

    Errata:
    „Na to vsechno ostatni (OS, Apps, nejake data) vam >= 60 GB bude stacit“ -> „Na to dejte standardni HDD do externiho boxu s USB nebo FW a na to vsechno ostatni (OS, Apps, nejake data) vam >= 60 GB bude stacit“

    „od objeveni jabka na sede do 3-4 sekund se vsim vsudy“ – „od objeveni jabka na sede do plneho systemu za 3-4 sekundy se vsim vsudy“

    • avatar
      13. 01. 2010 (19:59)
      Trvalý odkaz

      Richard Bukovanský: do kamene tesat, přesně tak to je :)
      snilard: ano, to je ono – ačkoli tato funkce je tam z úplně jiného důvodu, poslouží pro toto dokonale – díky ní firmware resetuje všechny buňky a odstraní jittering u buněk, z kterých by se mohl projevit…

  • avatar
    13. 01. 2010 (17:41)
    Trvalý odkaz

    Vláďa Janeček: Tím reformátem do původní rychlosti myslíš v Disk Utility -> Erase -> Erase free space -> Zero Out Deleted Files?

  • avatar
    13. 01. 2010 (18:41)
    Trvalý odkaz

    Vláďa Janeček: Tím reformátem do původní rychlosti myslíš v Disk Utility -> Erase -> Erase free space -> Zero Out Deleted Files?

  • avatar
    13. 01. 2010 (19:51)
    Trvalý odkaz

    Čákám, až někdo začne prodávat SolidGo Pro do express card slotu pro MBP. V Čechách zatím nic. Ale to SSD chci ! :-)

  • avatar
    13. 01. 2010 (20:51)
    Trvalý odkaz

    Čákám, až někdo začne prodávat SolidGo Pro do express card slotu pro MBP. V Čechách zatím nic. Ale to SSD chci ! :-)

  • avatar
    13. 01. 2010 (19:56)
    Trvalý odkaz

    Netusite zda je SSD pouzitelny v kombinaci SL+XP rpres VMWare Fusion?

    • avatar
      13. 01. 2010 (19:58)
      Trvalý odkaz

      S!: a co si máme představit pod pojmem „použitelný v kombinaci“? Z pohledu systému i aplikací jde o naprosto obyčejný pevný disk, jen prostě rychlejší…

  • avatar
    13. 01. 2010 (20:56)
    Trvalý odkaz

    Netusite zda je SSD pouzitelny v kombinaci SL+XP rpres VMWare Fusion?

    • avatar
      13. 01. 2010 (20:58)
      Trvalý odkaz

      S!: a co si máme představit pod pojmem „použitelný v kombinaci“? Z pohledu systému i aplikací jde o naprosto obyčejný pevný disk, jen prostě rychlejší…

  • avatar
    13. 01. 2010 (20:27)
    Trvalý odkaz

    Martin: Mě by taky zajímalo, zda Mini+4GB RAM+SSD disk bude svižnější než iMac+8GB RAM. Já asi půjdu do Mini.

    Kdysi jsem plánoval SSD Photofast G-Monster-V3, ale ten už zmizel z trhu, takže asi sáhnu po Intelu X-25M.

  • avatar
    13. 01. 2010 (21:27)
    Trvalý odkaz

    Martin: Mě by taky zajímalo, zda Mini+4GB RAM+SSD disk bude svižnější než iMac+8GB RAM. Já asi půjdu do Mini.

    Kdysi jsem plánoval SSD Photofast G-Monster-V3, ale ten už zmizel z trhu, takže asi sáhnu po Intelu X-25M.

    • avatar
      13. 01. 2010 (21:32)
      Trvalý odkaz

      Radek: troufám si tvrdit, že bude – především v případě použití X-25M…

  • avatar
    13. 01. 2010 (20:55)
    Trvalý odkaz

    RiMa: tento model jsme meli v testua jeho podstatnou nevyhodou byla nemoznost z nej startovat operacni system…

    Opravdu MBP s ExpressCard slotem nemůže z disku v něm bootovat???

  • avatar
    13. 01. 2010 (21:55)
    Trvalý odkaz

    RiMa: tento model jsme meli v testua jeho podstatnou nevyhodou byla nemoznost z nej startovat operacni system…

    Opravdu MBP s ExpressCard slotem nemůže z disku v něm bootovat???

    • avatar
      13. 01. 2010 (21:18)
      Trvalý odkaz

      Jan Rybar: MacBook Pro pochpitelně může z ExpressCard slotu bootovat, ale ne s tímto konkrétním modelem, na který čtenář odkazoval. Ten je vidět pouze v případě, že je v systému nainstalovaný příslušný .kext, do té doby jej Mac OS X nevidí…
      Aby mohl MBP z ExpressCard slotu bootovat, musí příslušný SSD používat řadič, který je podporovaný. S SSD disky do ExpressCard je to složité: nejde totiž jen o samostatné disky, ale navíc je k nim připojen i plnohodnotný diskový řadič (protože ExpressCard je jen vyvedená sběrnice – do PCI slotu také nelze zapojit SATA disk přímo, je třeba mít nejdříve řadič). Tedy pokud jde o plnohodnotný SSD ExpressCard disky – pak jsou zde ty, co se plnohodnotně pouze tváří a přitom jde o obyčejnou USB klíčenku zavřenou do malé ploché krabičky.
      Edit: přidávám odkaz na mou recenzi příslušného disku z června, kde se o tom hovoří (ano, je to opravdu s??čka): Verbatim SSD: paměťový disk do ExpressCard slotu . V tomto případě si je toho vědom i výrobce, který jej pozicuje coby „disk pro zálohy“ :)

    • avatar
      13. 01. 2010 (22:18)
      Trvalý odkaz

      Jan Rybar: MacBook Pro pochpitelně může z ExpressCard slotu bootovat, ale ne s tímto konkrétním modelem, na který čtenář odkazoval. Ten je vidět pouze v případě, že je v systému nainstalovaný příslušný .kext, do té doby jej Mac OS X nevidí…
      Aby mohl MBP z ExpressCard slotu bootovat, musí příslušný SSD používat řadič, který je podporovaný. S SSD disky do ExpressCard je to složité: nejde totiž jen o samostatné disky, ale navíc je k nim připojen i plnohodnotný diskový řadič (protože ExpressCard je jen vyvedená sběrnice – do PCI slotu také nelze zapojit SATA disk přímo, je třeba mít nejdříve řadič). Tedy pokud jde o plnohodnotný SSD ExpressCard disky – pak jsou zde ty, co se plnohodnotně pouze tváří a přitom jde o obyčejnou USB klíčenku zavřenou do malé ploché krabičky.
      Edit: přidávám odkaz na mou recenzi příslušného disku z června, kde se o tom hovoří (ano, je to opravdu s??čka): Verbatim SSD: paměťový disk do ExpressCard slotu . V tomto případě si je toho vědom i výrobce, který jej pozicuje coby „disk pro zálohy“ :)

  • avatar
    13. 01. 2010 (22:11)
    Trvalý odkaz

    Děkuji za obsáhlé vysvětlení! A měl byste tip na dobrý a rychlý EC SSD, který by šel do MBP pro systém dát?

    • avatar
      14. 01. 2010 (07:47)
      Trvalý odkaz

      Jan Rybar: takhle v hlavě žádný model nemám – ale pokud máte tip / narazíte na zajímavý modul v česku v nabídce, napište, půjčím na test a vyzkouším…

  • avatar
    13. 01. 2010 (23:11)
    Trvalý odkaz

    Děkuji za obsáhlé vysvětlení! A měl byste tip na dobrý a rychlý EC SSD, který by šel do MBP pro systém dát?

    • avatar
      14. 01. 2010 (08:47)
      Trvalý odkaz

      Jan Rybar: takhle v hlavě žádný model nemám – ale pokud máte tip / narazíte na zajímavý modul v česku v nabídce, napište, půjčím na test a vyzkouším…

Komentáře nejsou povoleny.