Jak zrychlit integrovanou grafickou kartu

První generace přenosných počítačů Mac i stolních Maců mini byly osazeny integrovanou grafickou kartou Intel GMA950. Tato grafická karta nepatří pro desktopové použití mezi nejhorší, přestože PR Applu v době používání Power PC procesorů na nich nenechalo nit suchou (pravdou je, je tento ingrovaný Intel výkonnější než cokoli, co jste kdy mohli potkat v iBoocích a s výjimkou jednoho modelu i PowerBoocích). Ale o tom tento tip není – má ukázat, jak lze zvýšit výkon této grafické karty tak, aby se blížil k novějšímu Intelu X3100. Tento trik spočívá v nastavení taktovací frekvence grafické karty na nejvyšší možnou hodnotu, tedy 400 MHz – standardně totiž běží na frekvenci 333 MHz. Vyšší frekvence čipu nijak neublíží a ani s sebou nepřináší žádné výraznější zahřívání. Proč se tedy šidit o část výkonu?

Tento tip je funkční na všech modelech počítačů Apple osazených integrovanou grafickou kartou Intel GMA950.

Jak na to

  1. Stáhněte a nainstalujte Apple CHUD nástroje,
  2. stáhněte a rozbalte archív aplikace GMABooster,
  3. otevřete archív aplikace a spusťte aplikaci GMABooster_CLI,
    gmabooster01
  4. aplikace otevře nové okno terminálu, ve kterém čeká na zadání frekvence, kterou chcete nastavit. Pokud stisknete klávesu 2 (a potvrdíte stiskem Enter), nastavíte frekvenci na hodnoru 250 MHz (v tomto případě sice výkon grafiky degradujete, zato však zvýšíte výdrž MacBooku při práci na baterie), stisknutím klávesy 4 pak nastavíte plnou frekvenci 400 MHz,
    gmabooster03
  5. potvrďte vše zadáním vašeho hesla.
    gmabooster04
  6. Hotovo! Právě jste přetaktovali grafickou kartu, čímž jste například zajístili možnost přehrávání většiny HD filmů lépe, než doposud. Zrychlí se také většina her a dalších grafický náročných aplikací
    . gmabooster02

22 komentářů: „Jak zrychlit integrovanou grafickou kartu

  • avatar
    14. 05. 2009 (21:30)
    Trvalý odkaz

    Používám delší dobu na Windovi bez problému. Avšak nemohu potvrdit ani vyvrátit zda-li to skutečně funguje. :-)

  • avatar
    14. 05. 2009 (22:30)
    Trvalý odkaz

    Používám delší dobu na Windovi bez problému. Avšak nemohu potvrdit ani vyvrátit zda-li to skutečně funguje. :-)

  • avatar
    15. 05. 2009 (05:54)
    Trvalý odkaz

    Prubnu to na macbooku, hry nehraju, na HD také neujíždím a uvidíme, zda to baterii nějak pomůže :)

  • avatar
    15. 05. 2009 (06:54)
    Trvalý odkaz

    Prubnu to na macbooku, hry nehraju, na HD také neujíždím a uvidíme, zda to baterii nějak pomůže :)

  • avatar
    15. 05. 2009 (09:30)
    Trvalý odkaz

    Co na novem macbooku late 2008? Je taky mozne nejak poupravit vykon sdilene grafiky?

  • avatar
    15. 05. 2009 (10:30)
    Trvalý odkaz

    Co na novem macbooku late 2008? Je taky mozne nejak poupravit vykon sdilene grafiky?

  • avatar
    15. 05. 2009 (10:03)
    Trvalý odkaz

    Skusil som to na mac mini GMA950, trochu to zrychlilo grafiku, inak po restarte sa vratia hodnoty na povodne, treba znova spustit GMABooster.

  • avatar
    15. 05. 2009 (11:03)
    Trvalý odkaz

    Skusil som to na mac mini GMA950, trochu to zrychlilo grafiku, inak po restarte sa vratia hodnoty na povodne, treba znova spustit GMABooster.

  • avatar
    15. 05. 2009 (15:12)
    Trvalý odkaz

    tvrdit ze GMA 950 (ktery nema ani hardwarovou podporu T&L) je vykonnejsi nez Mobility Radeon 9550 pouzivany v iBoocích je prinejmensim hodne odvazne.

    • avatar
      15. 05. 2009 (15:36)
      Trvalý odkaz

      Marek: je to opravdu tak: nejde o podporu technologií, jako o podané výsledky. Tak například test výkonnosti Maca mini s GMA 950 a iBooku G4 s Radeonem 950:

      Quartz Graphics Test: 135 bodů (GMA 950) vs 58 bodů (Radeon 9550)
      OpenQL Graphics Test: 243 bodů (GMA 950) vs 69 bodů (Radeon 9550)
      UI Test: 211 bodů (GMA 950) vs 36 bodů (Radeon 9550)

      Pěkně dostal iBook na zadek od první generace intelového miníka, že? Ono když to tvrdím, tak to mám většinou změřené :) Ono je sice hezké, že má Radeon 9550 více hardwarových vychytávek, když ho sráží pomalý procesor a paměti. Uživatele zajímá feeling při práci v systému a ten mu GMA950 nabídne násobně rychlejší, a to jak v 3D, tak i v 2D nebo v akceleraci vykreslování…

  • avatar
    15. 05. 2009 (16:12)
    Trvalý odkaz

    tvrdit ze GMA 950 (ktery nema ani hardwarovou podporu T&L) je vykonnejsi nez Mobility Radeon 9550 pouzivany v iBoocích je prinejmensim hodne odvazne.

    • avatar
      15. 05. 2009 (16:36)
      Trvalý odkaz

      Marek: je to opravdu tak: nejde o podporu technologií, jako o podané výsledky. Tak například test výkonnosti Maca mini s GMA 950 a iBooku G4 s Radeonem 950:

      Quartz Graphics Test: 135 bodů (GMA 950) vs 58 bodů (Radeon 9550)
      OpenQL Graphics Test: 243 bodů (GMA 950) vs 69 bodů (Radeon 9550)
      UI Test: 211 bodů (GMA 950) vs 36 bodů (Radeon 9550)

      Pěkně dostal iBook na zadek od první generace intelového miníka, že? Ono když to tvrdím, tak to mám většinou změřené :) Ono je sice hezké, že má Radeon 9550 více hardwarových vychytávek, když ho sráží pomalý procesor a paměti. Uživatele zajímá feeling při práci v systému a ten mu GMA950 nabídne násobně rychlejší, a to jak v 3D, tak i v 2D nebo v akceleraci vykreslování…

  • avatar
    17. 05. 2009 (07:42)
    Trvalý odkaz

    A neexistuje nieco take co z Intel X3100 urobi Nvidiu ktore sa teraz montuju do hlinnikovych mac-ov? :))

  • avatar
    17. 05. 2009 (08:42)
    Trvalý odkaz

    A neexistuje nieco take co z Intel X3100 urobi Nvidiu ktore sa teraz montuju do hlinnikovych mac-ov? :))

    • avatar
      18. 05. 2009 (20:49)
      Trvalý odkaz

      Stepan: samozrejme, pokud má stejnou grafickou kartu a neupravovaný vanilla kernel…

  • avatar
    10. 06. 2009 (21:08)
    Trvalý odkaz

    asi si udělám skript na login

  • avatar
    10. 06. 2009 (22:08)
    Trvalý odkaz

    asi si udělám skript na login

Komentáře nejsou povoleny.