OpenAI slíbila, že tajemství Applu nepoužije. Soudce jí stejně chystá předběžný zákaz
OpenAI se u soudu zavázala, že po dobu sporu nevyužije obchodní tajemství, která k ní měli přinést bývalí zaměstnanci Applu. Nabídla také forenzní kopie disků čtrnácti z nich. Soudce Edward Davila přesto řekl, že Applu „velmi pravděpodobně“ vyhoví a předběžné opatření vydá.
Soudní přetahovaná mezi Applem a OpenAI dostala nový rozměr. Podle agentury Bloomberg se OpenAI u soudu dobrovolně zavázala, že po dobu trvání sporu nevyužije obchodní tajemství, která k ní měli přinést bývalí zaměstnanci Applu. Server 9to5Mac upozorňuje, že jde o poměrně zásadní obrat v dosavadní komunikaci firmy. Ještě v létě totiž OpenAI obvinění odmítala.
Součástí ústupku je i nabídka přístupu k důkazům. OpenAI podle AppleInsideru navrhla, že Applu poskytne forenzní obrazy disků čtrnácti bývalých zaměstnanců Cupertina, kteří u ní dnes pracují. To je u sporu o obchodní tajemství nezvykle velkorysé gesto. Firmy se obvykle snaží podobný přístup omezit na minimum, protože na discích bývá i jejich vlastní know-how.
Důvod tak vstřícného postupu je nejspíš prostý. Soudce Edward Davila při jednání prohlásil, že Applu „velmi pravděpodobně“ vyhoví a vydá předběžné opatření. Pro OpenAI by to byla nepříjemná zpráva – zákaz by jí mohl zastavit práci na chystaném hardwarovém zařízení s umělou inteligencí. Dobrovolný závazek se tedy dá číst jako snaha omezit rozsah toho, co soudce nakonec nařídí.
Připomeňme, o co ve sporu jde. Apple podal žalobu v červenci letošního roku a tvrdí, že mu skupina zaměstnanců, kteří přešli do OpenAI, odnesla obchodní tajemství. Davila už většině požadavků Applu na předběžné dokazování vyhověl, i když ne úplně všem. K hlavnímu líčení zatím případ nedospěl.
Druhá strana sporu je stejně zajímavá. OpenAI podala vlastní žalobu, podle které naopak Apple ukradl tajemství jí. Tvrdí, že nejmenovaný bývalý zaměstnanec se v červnu 2026 vrátil do Applu a přinesl s sebou podklady, které firma využila u domácího displeje HomeView. O tomhle obvinění jsme psali včera, když OpenAI v dalším podání upřesnila, že šlo o více než stovku souborů.
Apple obvinění odmítá a opírá se o časovou osu. Podle dostupných důkazů se na HomeView pracovalo nejpozději od roku 2023, tedy tři roky předtím, než měl zmíněný zaměstnanec cokoli přinést. Produkt firma představila v úterý 13. října a jde o sedmipalcový displej pro domácnost za 299 dolarů. Vysvětlit, že tři roky vývoje stojí na podkladech z letošního června, by bylo přinejmenším náročné.
Z pohledu práva jde o dva paralelní příběhy, které se vzájemně neruší. Soud může dospět k závěru, že k úniku došlo v obou směrech, v jednom, nebo v žádném. Každá ze stran má navíc jiný procesní cíl – Apple chce rychlé předběžné opatření, OpenAI se ho snaží zúžit. Dobrovolný závazek jí v tom může pomoct víc než sebelepší argumentace.
Pro Apple má spor i strategickou rovinu. OpenAI podle dlouhodobých zpráv připravuje vlastní zařízení s umělou inteligencí a Apple je v této oblasti ve složité pozici – vlastní jazykové modely nasazuje opatrně a u části funkcí spoléhá na partnery. Předběžné opatření, které by konkurenci zpomalilo, by se mu proto hodilo. Soud ovšem nerozhoduje podle toho, komu se co hodí.
Zajímavá je i změna tónu na straně OpenAI. Zatímco v září firma Apple obviňovala z podsouvání důkazů a snažila se vyřadit posudek znalce, teď nabízí disky a slibuje, že nic nepoužije. Takový posun obvykle nastává ve chvíli, kdy právníci přečtou náladu soudce. A ta byla při posledním jednání čitelná až příliš.
Pro uživatele v Česku ani jinde v Evropě zatím spor nemá žádný přímý dopad. Netýká se dostupnosti služeb, cen ani funkcí, které už běží v iOS nebo macOS. Případné předběžné opatření by se vztahovalo na interní vývoj v OpenAI, nikoli na provoz ChatGPT nebo jeho propojení se Siri. Pokud by se ale situace změnila, budeme o tom informovat.
Kdy soudce rozhodne, zatím nikdo neoznámil. Jisté je, že spor bude pokračovat i poté, protože předběžné opatření nic meritorně neřeší. Obě firmy se mezitím budou tvářit, že je to běžná součást podnikání – a obě budou mít na stole právní účty, za které by se dal postavit menší datový sál.
Zdroje: 9to5Mac, AppleInsider, Bloomberg