Apple a Epic se přou o dokumenty. Kvůli provizím z odkazů mimo App Store
Ve společném vyjádření soudu si Apple a Epic Games vyčítají, kdo může za zdržení. Epic chce, aby firma dodala podklady k navrženým provizím do 1. listopadu, Apple slibuje konec listopadu.
Spor mezi Applem a studiem Epic Games se po letech přesunul do fáze, která na titulky moc nevypadá, ale rozhoduje o hodně. Obě strany v pondělí podaly u kalifornského soudu společnou zprávu o stavu řízení, v níž každá popisuje, jak podle ní probíhá předávání dokumentů. Jde o podklady k tomu, jak Apple stanovil nově navržené provize z nákupů uskutečněných přes odkazy mimo App Store. Dokument rozebral server 9to5Mac.
Pro připomenutí: soud dřív Applu nařídil, aby vývojářům umožnil odkazovat na alternativní platební metody. Apple na to v roce 2024 odpověděl poplatkem ve výši 27 procent, za což ho soud označil za jednajícího v rozporu s příkazem. Firma se obrátila na Nejvyšší soud s argumentem, že původní rozhodnutí nikdy nezakazovalo provize jako takové. Zatímco Nejvyšší soud věc zvažuje, nižší instance řeší, jestli Apple provize účtovat může, a pokud ano, v jaké výši.
V srpnu letošního roku Apple předložil návrh sazeb v rozmezí pěti až patnácti procent. Právě kolem něj se teď přetahovaná točí. Epic chce vidět, na základě čeho firma k číslům došla, a tvrdí, že dosud dostal jen mizivé množství materiálů. Apple podle něj navíc odmítá závazně říct, kdy předávání dokončí, takže je prý potřeba zásah soudu.
Apple to vidí jinak. Tvrdí, že svou původní povinnost už splnil a podklady k tvorbě sazeb dodal. Zdržení prý způsobil sám Epic, který několik týdnů otálel s doplňujícími požadavky a pak chtěl rozsáhlé prohledávání komunikace. Firma dodává, že na rozhodování se podíleli jen čtyři vrcholní manažeři, konkrétně Tim Cook, Eddy Cue, Kevan Parekh a Carson Oliver, a že celý proces byl mnohem užší než ten, z něhož vzešel původní sedmadvacetiprocentní poplatek; opíral se prý hlavně o externí experty.
Epic s tímhle vymezením nesouhlasí. Podle něj do rozhodnutí promluvily i další týmy Applu, včetně těch, které nastavují provize na trzích mimo Spojené státy, takže výčet čtyř jmen je neúplný. Studio zároveň píše, že Apple předstírá překvapení nad požadavky, které musel po měsících řízení čekat. Chce proto, aby soud firmě nařídil začít předávat dokumenty průběžně a dokončit to do 1. listopadu, a to bez omezení rozsahu, které si Apple sám stanovil.
Apple naopak slibuje, že předávání v podstatě dokončí do 25. listopadu, a připomíná, že Epic měl své výhrady k termínu i rozsahu nejprve otevřít s ním, ne rovnou u soudu. Shodnout se obě strany dokázaly aspoň na jednom bodu: Apple podle vlastního vyjádření přistoupil na prohledání komunikace sedmadvaceti konkrétních osob. Na procedurální spor je to docela slušný výsledek.
Celé to působí jako účetnictví advokátních hodin, ve skutečnosti jde ale o peníze a o model, podle kterého budou aplikace na iPhonu fungovat v příštích letech. Pokud soud nakonec povolí provizi někde mezi pěti a patnácti procenty, vývojáři ušetří oproti třiceti procentům citelnou částku, zároveň ale zjistí, že odkaz ven není zadarmo. Pokud ji nepovolí vůbec, bude to pro Apple největší zásah do ekonomiky App Storu za celou dobu jeho existence.
Pro evropské vývojáře má kauza spíš nepřímý dopad, protože tady pravidla určuje nařízení o digitálních trzích. Apple už v srpnu oznámil další úpravy pro aplikace v Evropské unii a provizní model tu má svou vlastní logiku. Americký spor ale ovlivňuje, jak firma o poplatcích přemýšlí globálně, takže ho sledovat smysl dává i odsud.
Je také dobré mít na paměti, že zmíněné podání není rozhodnutí soudu, ale popis dvou neshodujících se stran. Magistrátní soudce Hixson, který na předávání dohlíží spolu se třemi soudem jmenovanými experty, se k termínům teprve vyjádří. Do té doby platí, že Apple má navržené sazby na stole a Epic má pochybnosti o tom, jak vznikly.
Jestli vás zajímá, kdy to celé skončí, mám špatnou zprávu. Spor běží od roku 2020, prošel odvolacím soudem, dostal se k Nejvyššímu soudu a teď se vede přetahovaná o to, kdy dorazí krabice s dokumenty. Kdo čeká rychlé rozuzlení, ten se u amerických soudů nepohyboval často.
Zdroje: 9to5Mac, Apple Newsroom