iPad vs. Nexus One vs. iPhone 3GS: kdo je rychlejší?

Zmínil jsem se o tom krátce již ve včerejších Apple novinkách: procesor iPadu je v aplikačních testech rychlejší, než konkurenční Snapdragon taktovaný na stejné frekvenci. Podívejme se nyní na provedené testy podrobněji.

Autorem testů je magazín AnandTech, který otestovat aktuální iPhone 3GS, iPad a Google Nexus One. Jednalo se o aplikační testy založené především na rychlost načítání, vykreslování a zobrazování webových stránek. Ve většině testů byl iPad rychlejší než Nexus One (tento chytrý telefon od Googlu je postaven na procesoru Snapdragon od společnosti Qualcomm taktovaným na frekvenci 1 GHz provozující poslední sestavení operačního systému Android), zatímco Nexus One to velmi často nandával právě iPhonu 3GS. V některých testech byl iPad dokonce dvakrát rychlejší, než iPhone 3GS.

AnandTech slibuje podrobnější testy včetně syntetických benchmarků připravit později. Všechna zařízení používají webový prohlížeč postavený na jádře Webkit a ani jeden z nich oficiálně nepodporuje Flash a všechny využívaly stejné Wi-Fi připojení. Výsledky vypadaly takto:

Výsledky testů jsou zajímavé a říkají toho opravdu hodně. Pokud srovnáme zařízení ze stejné třídy, nandal to Nexus One iPhonu 3GS po všech stránkách i přesto, že se musí vypořádat s o poznání větším zobrazovačem (480 x 800 vs. 320 x 480 bodů). To znamená, že Apple musí v novém iPhonu, jehož představení se čeká na přelomu jara a léta letošního roku, sáhnout po lepší hardwarové výbavě, než jakou používá nyní. Tedy v případě, že se chce udržet výkonnostně na špici.

Procesor A4 v iPadu v tomto testu dokázal, že potenciál být rychlejším rozhodně má. Záleží tedy na tom, zda se jej podaří zmenšit natolik, aby mohl být použit i v iPhonu – pokud jste totiž viděli rozebraný iPad, jistě jste nepřehlédli, že vnitřní čipy rozhodně žádnými drobečky nejsou.

15 komentářů: „iPad vs. Nexus One vs. iPhone 3GS: kdo je rychlejší?

  • Pingback: Jablickari.cz

  • avatar
    06. 04. 2010 (07:53)
    Trvalý odkaz

    Není čirou náhodou A4 náhrada za dva čipy? CPU a grafiku? Proto by nevadilo, že je o fous větší, když ušetří jiný čip.

    • avatar
      06. 04. 2010 (08:48)
      Trvalý odkaz

      Holda: ano, je. Já ale někde o víkendu viděl srovnání (ale teď si zaboha nevzpomenu, kde), kde byly velikostne cipy z iPadu naskladane do iPhonu a tak jak jsou ted by se do form-factoru iPhonu proste nevesly. Zaver byl takovy, ze Apple hledel primarne na nizkou cenu a tak cipy vyrobil co „nejlevneji“, ale pro pouziti stejne vybavy pro iPhone bude muset zmensovat…

    • avatar
      06. 04. 2010 (08:48)
      Trvalý odkaz

      Holda: ano, je. Já ale někde o víkendu viděl srovnání (ale teď si zaboha nevzpomenu, kde), kde byly velikostne cipy z iPadu naskladane do iPhonu a tak jak jsou ted by se do form-factoru iPhonu proste nevesly. Zaver byl takovy, ze Apple hledel primarne na nizkou cenu a tak cipy vyrobil co „nejlevneji“, ale pro pouziti stejne vybavy pro iPhone bude muset zmensovat…

  • avatar
    06. 04. 2010 (07:53)
    Trvalý odkaz

    Není čirou náhodou A4 náhrada za dva čipy? CPU a grafiku? Proto by nevadilo, že je o fous větší, když ušetří jiný čip.

  • avatar
    06. 04. 2010 (08:53)
    Trvalý odkaz

    Není čirou náhodou A4 náhrada za dva čipy? CPU a grafiku? Proto by nevadilo, že je o fous větší, když ušetří jiný čip.

    • avatar
      06. 04. 2010 (09:48)
      Trvalý odkaz

      Holda: ano, je. Já ale někde o víkendu viděl srovnání (ale teď si zaboha nevzpomenu, kde), kde byly velikostne cipy z iPadu naskladane do iPhonu a tak jak jsou ted by se do form-factoru iPhonu proste nevesly. Zaver byl takovy, ze Apple hledel primarne na nizkou cenu a tak cipy vyrobil co „nejlevneji“, ale pro pouziti stejne vybavy pro iPhone bude muset zmensovat…

  • avatar
    06. 04. 2010 (09:45)
    Trvalý odkaz

    No zaujmave budu dalsie testy, predsa len vykreslovanie webovych stranok nie je az tak dolezite. Uz iPhone 3GS je fakt dostatocne rychly na browsovanie. A kedze ma taktovaciu frekvenciu skoro 2krat nizsiu ako Nexus One, je vidno, ze Apple odviedol dobru pracu.
    Samozrejme na 4g telefone musia zapracovat, som zvedavy, ci tam dokazu dostat procak az s 1Ghz taktovacou frekvenciou (ja to odhadujem tak na 800).
    Zmensovanie bude vyzva, niektore chipy nebudu mat problem zmensit, niektore dokonca zmensene uz maju (trebars v 3GS), ale v iPade si proste mohli dovolit byt s miestom viacej rozsafni a setrit cenu

  • avatar
    06. 04. 2010 (10:45)
    Trvalý odkaz

    No zaujmave budu dalsie testy, predsa len vykreslovanie webovych stranok nie je az tak dolezite. Uz iPhone 3GS je fakt dostatocne rychly na browsovanie. A kedze ma taktovaciu frekvenciu skoro 2krat nizsiu ako Nexus One, je vidno, ze Apple odviedol dobru pracu.
    Samozrejme na 4g telefone musia zapracovat, som zvedavy, ci tam dokazu dostat procak az s 1Ghz taktovacou frekvenciou (ja to odhadujem tak na 800).
    Zmensovanie bude vyzva, niektore chipy nebudu mat problem zmensit, niektore dokonca zmensene uz maju (trebars v 3GS), ale v iPade si proste mohli dovolit byt s miestom viacej rozsafni a setrit cenu

  • avatar
    06. 04. 2010 (21:45)
    Trvalý odkaz

    Nemyslím, že rychlost procesoru nebo vítězství v testu je rozhodující, dnes je vše v kvalitě systému a perfektně napsaných aplikacích. (což je právě velká škoda že si google s apple jdou po krku:( Moc dobře pamatuji prehistorii, kdy Amiga500 s necelými 7MHz na procesoru dávala těžce naprdel klasickému PC s 66 MHz, nebo vemte v potaz dnešní věci, copak v Xboxu nebo PS3 je výkonější HW než v nejnovějších PC? A jak byl hratelný GTA na PC vs. Xbox?

  • avatar
    06. 04. 2010 (21:45)
    Trvalý odkaz

    Nemyslím, že rychlost procesoru nebo vítězství v testu je rozhodující, dnes je vše v kvalitě systému a perfektně napsaných aplikacích. (což je právě velká škoda že si google s apple jdou po krku:( Moc dobře pamatuji prehistorii, kdy Amiga500 s necelými 7MHz na procesoru dávala těžce naprdel klasickému PC s 66 MHz, nebo vemte v potaz dnešní věci, copak v Xboxu nebo PS3 je výkonější HW než v nejnovějších PC? A jak byl hratelný GTA na PC vs. Xbox?

  • avatar
    06. 04. 2010 (22:45)
    Trvalý odkaz

    Nemyslím, že rychlost procesoru nebo vítězství v testu je rozhodující, dnes je vše v kvalitě systému a perfektně napsaných aplikacích. (což je právě velká škoda že si google s apple jdou po krku:( Moc dobře pamatuji prehistorii, kdy Amiga500 s necelými 7MHz na procesoru dávala těžce naprdel klasickému PC s 66 MHz, nebo vemte v potaz dnešní věci, copak v Xboxu nebo PS3 je výkonější HW než v nejnovějších PC? A jak byl hratelný GTA na PC vs. Xbox?

  • avatar
    08. 04. 2010 (05:48)
    Trvalý odkaz

    Metal mi mluvi z duse. Slavna Nokia N900 ma taky vyrazne rychlejsi procesor nez muj iPhone 3G a pouzitelnost…? I iPhone prvni generace ji svym uzivatelskym rozhranim zadupe do zeme…

  • avatar
    08. 04. 2010 (05:48)
    Trvalý odkaz

    Metal mi mluvi z duse. Slavna Nokia N900 ma taky vyrazne rychlejsi procesor nez muj iPhone 3G a pouzitelnost…? I iPhone prvni generace ji svym uzivatelskym rozhranim zadupe do zeme…

  • avatar
    08. 04. 2010 (06:48)
    Trvalý odkaz

    Metal mi mluvi z duse. Slavna Nokia N900 ma taky vyrazne rychlejsi procesor nez muj iPhone 3G a pouzitelnost…? I iPhone prvni generace ji svym uzivatelskym rozhranim zadupe do zeme…

Komentáře nejsou povoleny.