Galerie: kompletní možnosti nastavení Time Capsule 2TB
Jak tak stále více prozkoumávám nastavení Time Capsule 2TB, začíná se mi toto zařízení více a více zamlouvat. Možnosti nastavení bezdrátové části jsou opravdu na vysoké úrovni a snesou srovnání s kterýmkolik konkurenčním produktem. Prozatím skvěle funguje jak v pásmu 2,4 GHz, tak i 5 GHz – které, jak jsem netušil, dokáže používat také Wi-Fi karta v mém více než tři roky starém Macu mini první Intelovské generace. Takže základní setup mám za sebou a na řadu přicházejí zátěžové testy a testy propustnosti. Zůstaňte na příjmu a prozatím si prohlédněte kompletní možnosti nastavení.
Pingback: Jablickari.cz
Super… mam 1tb disk o hooodne levnejsi (takova kovova toshiba s malyma cernyma rameckama ve stylu tech novejch macbooku) ale taky to neni tak pohodlny a rychly …usb. Jen tak ze zvedavosti jsem rozdelil disk na dve poloviny a zkusil time machine a uz jsem u toho taky zustal…
Super… mam 1tb disk o hooodne levnejsi (takova kovova toshiba s malyma cernyma rameckama ve stylu tech novejch macbooku) ale taky to neni tak pohodlny a rychly …usb. Jen tak ze zvedavosti jsem rozdelil disk na dve poloviny a zkusil time machine a uz jsem u toho taky zustal…
Vypadá to dobře.., můžeš otestovat rychlost bezdrátového přenosu při zálohách TM?
Já mám TC 1TB a k zálohám TM je bezdrátově nepoužitelná, pomalý přenos – záloha trvá příliš dlouho..
Nevím jestli to nesouvisí s nastavením „Wireless Option“, mám tam na výběr v položce „Country“ pouze několik zemí, ČR ne, jelikož je dovezená z USA, dále v položce „Multicast Rate“ mohu vybrat nejvíce 11 Mbps..? viz screeny http://dl.getdropbox.com/u/935820/archive.zip
Máte-li někdo tip, co bych mohl mít špatně nastaveno, dejte mi prosím vědět..
emko1: nastavení země má v podstatě vliv pouze na dostupné kanály, na nic jiného. Těch 11 Mb/s odpovídá starému 802.11b – neasocijuje se k Wi-Fi nějaké staré zařízení s touto rychlostí? Pokud ano, pak se vše přepně na tuto rychlost. Nejlepší je cokoli jiného než 802.11n zakázat a nedovolit, aby bylo použito…
BTW, zálohy TM přes Wi-Fi jsou ukrutně pomalé kdekoli, těch dat zkrátka teče hodně a Wi-Fi na to není moc vhodná…
Vypadá to dobře.., můžeš otestovat rychlost bezdrátového přenosu při zálohách TM?
Já mám TC 1TB a k zálohám TM je bezdrátově nepoužitelná, pomalý přenos – záloha trvá příliš dlouho..
Nevím jestli to nesouvisí s nastavením „Wireless Option“, mám tam na výběr v položce „Country“ pouze několik zemí, ČR ne, jelikož je dovezená z USA, dále v položce „Multicast Rate“ mohu vybrat nejvíce 11 Mbps..? viz screeny http://dl.getdropbox.com/u/935820/archive.zip
Máte-li někdo tip, co bych mohl mít špatně nastaveno, dejte mi prosím vědět..
emko1: nastavení země má v podstatě vliv pouze na dostupné kanály, na nic jiného. Těch 11 Mb/s odpovídá starému 802.11b – neasocijuje se k Wi-Fi nějaké staré zařízení s touto rychlostí? Pokud ano, pak se vše přepně na tuto rychlost. Nejlepší je cokoli jiného než 802.11n zakázat a nedovolit, aby bylo použito…
BTW, zálohy TM přes Wi-Fi jsou ukrutně pomalé kdekoli, těch dat zkrátka teče hodně a Wi-Fi na to není moc vhodná…
a neměla by rychlost TC + MBpro na „g“ wi-fi dosáhnout více než 100MB?
jakudo: kdepak, 802.11g Wi-Fi dává maximálně 3,4 MB/s, víc nemá ani teoreticky nárok dosáhnout. A spočítejte si to, když zálohujete pár GB dat…
a neměla by rychlost TC + MBpro na „g“ wi-fi dosáhnout více než 100MB?
jakudo: kdepak, 802.11g Wi-Fi dává maximálně 3,4 MB/s, víc nemá ani teoreticky nárok dosáhnout. A spočítejte si to, když zálohujete pár GB dat…
Tak to nějak nechápu, myslel jsem, že když je nastaveno 802.11n (b/g compatible), tak se mohou připojit n/b/g klienti a každý komunikuje svou maximální rychlostí.. To by pak ta zpětná kompatibilita postrádala smysl.
Zkusil jsem odpojit všechna zařízení v síti, a přesto mohu v položce „Multicast Rate“ vybrat pouze z hodnot: 1 Mbps, 2Mbps, 5,5 Mbps a 11 Mbps..
emko1: ne, ty technologie nejsou vzájemně kompatibilní, tudíž se celá rychlost sítě řídí zařízením s nejhorším standardem. Je to proto, že pro 802.11b přístroj se jeví 802.11g provoz jako šum a obdobně pro vyšší. Proto se použijete ten nejnižší, aby všichni provozu rozuměli…
Co znamena presne v terminilogoii TC ten Multicast zkusim zjistit…
emko1: ne, ty technologie nejsou vzájemně kompatibilní, tudíž se celá rychlost sítě řídí zařízením s nejhorším standardem. Je to proto, že pro 802.11b přístroj se jeví 802.11g provoz jako šum a obdobně pro vyšší. Proto se použijete ten nejnižší, aby všichni provozu rozuměli…
Co znamena presne v terminilogoii TC ten Multicast zkusim zjistit…
Tak to nějak nechápu, myslel jsem, že když je nastaveno 802.11n (b/g compatible), tak se mohou připojit n/b/g klienti a každý komunikuje svou maximální rychlostí.. To by pak ta zpětná kompatibilita postrádala smysl.
Zkusil jsem odpojit všechna zařízení v síti, a přesto mohu v položce „Multicast Rate“ vybrat pouze z hodnot: 1 Mbps, 2Mbps, 5,5 Mbps a 11 Mbps..
emko1: ne, ty technologie nejsou vzájemně kompatibilní, tudíž se celá rychlost sítě řídí zařízením s nejhorším standardem. Je to proto, že pro 802.11b přístroj se jeví 802.11g provoz jako šum a obdobně pro vyšší. Proto se použijete ten nejnižší, aby všichni provozu rozuměli…
Co znamena presne v terminilogoii TC ten Multicast zkusim zjistit…
Tak jsem si udělal malý testík:
Multicast Rate nastaveno na těch 11Mbps
– odeslání 1GB souboru do TC – rychlost v rozmezí 6-7MB/s, což odpovídá 48-56Mbps
– stažení 1GB souboru z TC – rychlost značně kolísá, max 3MB/s, což odpovídá 24Mbps
Dá se tedy říci, že je rychlost opravdu degradována na 800.11g.., kterou využívají některá ostatních zařízení v síti, včetně iPhonů :-(
Ovšem neustále nechápu význam nastavení „Multicast Rate“ v TC, když nastavím oněch max 11Mbps, zařízení komunikuje rychleji – opravdu divné?
emko1: jen trošku upřesnění na pravou míru (protože ty rychlosti trošku nesedí):
Vtip je v tom, že Wi-Fi je half-duplex přenos a udávané rychlosti jsou vždy součtem obou směrů. Tedy u Wi-Fi 802.11g je udávaná teoretická rychlost 54 Mb/s, což je pro každý směr 27 Mb/s, což odpovídá něco málo přes 3 MB/s pro stahování nebo odesílání dat. Víc Wi-Fi 802.11g nedá (a stejně to platí i pro ostatní: vše je děleno dvěma, tudíž 802.b dává v každém směru maximálně 5,5 Mb/s, 802.11n pak 150 Mb/s).
A teď proč přenášíte rychlostí, kterou přenášíte: existuje rozšíření 802.11g – tzv. SuperG – které místo klasické šířky pásma 20 MHz používá dvojnásobnou 40 MHz, tudíž celková rychlost je maximálně 108 Mb/s, tedy 54 Mb/s v každém směru. A Atheros čipsety v TC i v MBP toto rozšíření umí – proto odesílání souboru dosahuje rychlosti 6-7 MB/s (aplikuje se SuperG), stahování odpovídá klasickém G.
emko1: jen trošku upřesnění na pravou míru (protože ty rychlosti trošku nesedí):
Vtip je v tom, že Wi-Fi je half-duplex přenos a udávané rychlosti jsou vždy součtem obou směrů. Tedy u Wi-Fi 802.11g je udávaná teoretická rychlost 54 Mb/s, což je pro každý směr 27 Mb/s, což odpovídá něco málo přes 3 MB/s pro stahování nebo odesílání dat. Víc Wi-Fi 802.11g nedá (a stejně to platí i pro ostatní: vše je děleno dvěma, tudíž 802.b dává v každém směru maximálně 5,5 Mb/s, 802.11n pak 150 Mb/s).
A teď proč přenášíte rychlostí, kterou přenášíte: existuje rozšíření 802.11g – tzv. SuperG – které místo klasické šířky pásma 20 MHz používá dvojnásobnou 40 MHz, tudíž celková rychlost je maximálně 108 Mb/s, tedy 54 Mb/s v každém směru. A Atheros čipsety v TC i v MBP toto rozšíření umí – proto odesílání souboru dosahuje rychlosti 6-7 MB/s (aplikuje se SuperG), stahování odpovídá klasickém G.
Tak jsem si udělal malý testík:
Multicast Rate nastaveno na těch 11Mbps
– odeslání 1GB souboru do TC – rychlost v rozmezí 6-7MB/s, což odpovídá 48-56Mbps
– stažení 1GB souboru z TC – rychlost značně kolísá, max 3MB/s, což odpovídá 24Mbps
Dá se tedy říci, že je rychlost opravdu degradována na 800.11g.., kterou využívají některá ostatních zařízení v síti, včetně iPhonů :-(
Ovšem neustále nechápu význam nastavení „Multicast Rate“ v TC, když nastavím oněch max 11Mbps, zařízení komunikuje rychleji – opravdu divné?
Tak jsem si udělal malý testík:
Multicast Rate nastaveno na těch 11Mbps
– odeslání 1GB souboru do TC – rychlost v rozmezí 6-7MB/s, což odpovídá 48-56Mbps
– stažení 1GB souboru z TC – rychlost značně kolísá, max 3MB/s, což odpovídá 24Mbps
Dá se tedy říci, že je rychlost opravdu degradována na 800.11g.., kterou využívají některá ostatních zařízení v síti, včetně iPhonů :-(
Ovšem neustále nechápu význam nastavení „Multicast Rate“ v TC, když nastavím oněch max 11Mbps, zařízení komunikuje rychleji – opravdu divné?
emko1: jen trošku upřesnění na pravou míru (protože ty rychlosti trošku nesedí):
Vtip je v tom, že Wi-Fi je half-duplex přenos a udávané rychlosti jsou vždy součtem obou směrů. Tedy u Wi-Fi 802.11g je udávaná teoretická rychlost 54 Mb/s, což je pro každý směr 27 Mb/s, což odpovídá něco málo přes 3 MB/s pro stahování nebo odesílání dat. Víc Wi-Fi 802.11g nedá (a stejně to platí i pro ostatní: vše je děleno dvěma, tudíž 802.b dává v každém směru maximálně 5,5 Mb/s, 802.11n pak 150 Mb/s).
A teď proč přenášíte rychlostí, kterou přenášíte: existuje rozšíření 802.11g – tzv. SuperG – které místo klasické šířky pásma 20 MHz používá dvojnásobnou 40 MHz, tudíž celková rychlost je maximálně 108 Mb/s, tedy 54 Mb/s v každém směru. A Atheros čipsety v TC i v MBP toto rozšíření umí – proto odesílání souboru dosahuje rychlosti 6-7 MB/s (aplikuje se SuperG), stahování odpovídá klasickém G.
Já dělal taky malej testík na n kovém routeru. Rozdíl mezi „n only“ a připojeným pouze notebookem či „bgn“ a připojenými ostatními zařízeními byl nulový. MBP kopíroval stále stejnou rychlostí, takže vaše tvrzení o zpomalení wifi sítě dle nejpomalejšího prvku mi nesedí (z praktického hlediska, teorii neznám).
Já dělal taky malej testík na n kovém routeru. Rozdíl mezi „n only“ a připojeným pouze notebookem či „bgn“ a připojenými ostatními zařízeními byl nulový. MBP kopíroval stále stejnou rychlostí, takže vaše tvrzení o zpomalení wifi sítě dle nejpomalejšího prvku mi nesedí (z praktického hlediska, teorii neznám).
Petr: obě zařízení současně přenášela data? Jaká byla rychlost, kterou MBP kopíroval? Jaké standardu odpovídala? Ono pak záleží na typu routeru: některé z nich mají více rádií, které dokáží naladit pro každý typ zařízení jiný standard. Tyto technologie se nazývají různě, nejčastěji pak MIMO nebo 2R2T.
Petr: obě zařízení současně přenášela data? Jaká byla rychlost, kterou MBP kopíroval? Jaké standardu odpovídala? Ono pak záleží na typu routeru: některé z nich mají více rádií, které dokáží naladit pro každý typ zařízení jiný standard. Tyto technologie se nazývají různě, nejčastěji pak MIMO nebo 2R2T.
Petr: obě zařízení současně přenášela data? Jaká byla rychlost, kterou MBP kopíroval? Jaké standardu odpovídala? Ono pak záleží na typu routeru: některé z nich mají více rádií, které dokáží naladit pro každý typ zařízení jiný standard. Tyto technologie se nazývají různě, nejčastěji pak MIMO nebo 2R2T.
Já dělal taky malej testík na n kovém routeru. Rozdíl mezi „n only“ a připojeným pouze notebookem či „bgn“ a připojenými ostatními zařízeními byl nulový. MBP kopíroval stále stejnou rychlostí, takže vaše tvrzení o zpomalení wifi sítě dle nejpomalejšího prvku mi nesedí (z praktického hlediska, teorii neznám).
Petr: obě zařízení současně přenášela data? Jaká byla rychlost, kterou MBP kopíroval? Jaké standardu odpovídala? Ono pak záleží na typu routeru: některé z nich mají více rádií, které dokáží naladit pro každý typ zařízení jiný standard. Tyto technologie se nazývají různě, nejčastěji pak MIMO nebo 2R2T.
Obe zařízení přenášela data (ntb kopíroval video a iphone přistupoval na web/maily). Rychlost kopírovaní byla kolem 6MB/s při „n“ nastavení (ať už -n only, či bgn). Při „bg only“ jsem kolísal kolem 2MB/s. Popravdě, při nákupu nkového routeru jsem čekal vyšší rychlost (dle testů až kolem 12MB/s), ale asi mi to tu ruší okolní sítě, či panel jako takový…
Měl jsem za to, že MIMO funguje jinak. Netušil jsem, že dokáže ladit rozdílné standardy. Router má dvě 3dBi antény, ale zmíňka o MIMO či 2R2T nikde není.
I tak ale wifi pro time machine využívám (první zálohu jsem dělal na gigové síti), jestli mi těch 20-500MB zálohuje minutu nebo deset je mi jedno.
Obe zařízení přenášela data (ntb kopíroval video a iphone přistupoval na web/maily). Rychlost kopírovaní byla kolem 6MB/s při „n“ nastavení (ať už -n only, či bgn). Při „bg only“ jsem kolísal kolem 2MB/s. Popravdě, při nákupu nkového routeru jsem čekal vyšší rychlost (dle testů až kolem 12MB/s), ale asi mi to tu ruší okolní sítě, či panel jako takový…
Měl jsem za to, že MIMO funguje jinak. Netušil jsem, že dokáže ladit rozdílné standardy. Router má dvě 3dBi antény, ale zmíňka o MIMO či 2R2T nikde není.
I tak ale wifi pro time machine využívám (první zálohu jsem dělal na gigové síti), jestli mi těch 20-500MB zálohuje minutu nebo deset je mi jedno.
Proč musím každý screenshot / fotku pokaždé otevřít a zavřít, abych se dostal na další? Vždyť FancyBox umožňuje přecházení v rámci jedné sady :-)
Martin Světlík: protože jsem neuvěřitelně zvědavý jako stará indiánka a baví mě sledovat, které obrázky jsou nejsledovanější a které vás nejvíce zajímají. :) To při procházení ve FancyBoxu sledovat nejde – ale potlačím své choutky a povoluji :)
Proč musím každý screenshot / fotku pokaždé otevřít a zavřít, abych se dostal na další? Vždyť FancyBox umožňuje přecházení v rámci jedné sady :-)
Martin Světlík: protože jsem neuvěřitelně zvědavý jako stará indiánka a baví mě sledovat, které obrázky jsou nejsledovanější a které vás nejvíce zajímají. :) To při procházení ve FancyBoxu sledovat nejde – ale potlačím své choutky a povoluji :)
v mém prvním příspěvku, kde píši o rychlosti wifi g jsem měl na mysli wifi n, a tam jsi mi tu rychlost potvrdil
A k té pomalejší. Přikládním se k názoru, že se to nemění podle toho nejpomalejšího. Mám Airport express „n“, macbook pro, kde je taky wifi n a iPhone, kde je „jen“ g. Když jsou připojeny oba, tak je každý připojen jinak, takže pochybuji, že by to u TC nějak měnili
v mém prvním příspěvku, kde píši o rychlosti wifi g jsem měl na mysli wifi n, a tam jsi mi tu rychlost potvrdil
A k té pomalejší. Přikládním se k názoru, že se to nemění podle toho nejpomalejšího. Mám Airport express „n“, macbook pro, kde je taky wifi n a iPhone, kde je „jen“ g. Když jsou připojeny oba, tak je každý připojen jinak, takže pochybuji, že by to u TC nějak měnili
to jakudo: no mě se také v Airport Utility ukazují přenosové rychlosti jednotlivých zařízení dle jejich standardů, dokonce když to chvíli sleduji, tak se rychlosti mění..
Otázkou ale zůstává, zda ty zařízení přenášejí data tou zobrazenou rychlostí, z mého testu výše plyne, že NE. Airport Utility, zrovna tak i Network Utility zobrazují během testu rychlost 130Mbps, ale přenos dat probíhal pomaleji – viz test.
to jakudo: no mě se také v Airport Utility ukazují přenosové rychlosti jednotlivých zařízení dle jejich standardů, dokonce když to chvíli sleduji, tak se rychlosti mění..
Otázkou ale zůstává, zda ty zařízení přenášejí data tou zobrazenou rychlostí, z mého testu výše plyne, že NE. Airport Utility, zrovna tak i Network Utility zobrazují během testu rychlost 130Mbps, ale přenos dat probíhal pomaleji – viz test.
to jakudo: no mě se také v Airport Utility ukazují přenosové rychlosti jednotlivých zařízení dle jejich standardů, dokonce když to chvíli sleduji, tak se rychlosti mění..
Otázkou ale zůstává, zda ty zařízení přenášejí data tou zobrazenou rychlostí, z mého testu výše plyne, že NE. Airport Utility, zrovna tak i Network Utility zobrazují během testu rychlost 130Mbps, ale přenos dat probíhal pomaleji – viz test.
to jakudo: no mě se také v Airport Utility ukazují přenosové rychlosti jednotlivých zařízení dle jejich standardů, dokonce když to chvíli sleduji, tak se rychlosti mění..
Otázkou ale zůstává, zda ty zařízení přenášejí data tou zobrazenou rychlostí, z mého testu výše plyne, že NE. Airport Utility, zrovna tak i Network Utility zobrazují během testu rychlost 130Mbps, ale přenos dat probíhal pomaleji – viz test.
Zajímalo by mě, jaká je rychlost zalohování na TC, když je mac k ní připojený prostřednictvím klasického LAN kabelu (RJ45) taky rychlost zápisu/čtení na disk připojený do usb na TC, a to jak přes wifi, tak LAN. Zajímalo by mě, jak se tam ty rychlosti spočítají :-)
Jak velký disk lze k TC připojit, je to nějak omezeno nebo je to jedno a můžu k ní třeba za rok nebo až vyjde připojit 3 nebo 4 TB disk?
A teď už vymýšlím blbosti, ale co třeba tohle. Šlo by k USB portu v TC připojit nějaký USB hub a k němu třeba tiskárnu a 2 disky? Nechtěl bych už po tom zařízení moc? :-)
Zajímalo by mě, jaká je rychlost zalohování na TC, když je mac k ní připojený prostřednictvím klasického LAN kabelu (RJ45) taky rychlost zápisu/čtení na disk připojený do usb na TC, a to jak přes wifi, tak LAN. Zajímalo by mě, jak se tam ty rychlosti spočítají :-)
Jak velký disk lze k TC připojit, je to nějak omezeno nebo je to jedno a můžu k ní třeba za rok nebo až vyjde připojit 3 nebo 4 TB disk?
A teď už vymýšlím blbosti, ale co třeba tohle. Šlo by k USB portu v TC připojit nějaký USB hub a k němu třeba tiskárnu a 2 disky? Nechtěl bych už po tom zařízení moc? :-)
Zajímalo by mě, jaká je rychlost zalohování na TC, když je mac k ní připojený prostřednictvím klasického LAN kabelu (RJ45) taky rychlost zápisu/čtení na disk připojený do usb na TC, a to jak přes wifi, tak LAN. Zajímalo by mě, jak se tam ty rychlosti spočítají :-)
Jak velký disk lze k TC připojit, je to nějak omezeno nebo je to jedno a můžu k ní třeba za rok nebo až vyjde připojit 3 nebo 4 TB disk?
A teď už vymýšlím blbosti, ale co třeba tohle. Šlo by k USB portu v TC připojit nějaký USB hub a k němu třeba tiskárnu a 2 disky? Nechtěl bych už po tom zařízení moc? :-)
to emco1: no toho jsem si taky všiml, ale nevím jak to změřit, nemám jak. Internet je každopádně pomalejší a mám jen 1 MacBook pro… Ale doufám, že ta wi-fi je značně rychlejší než na mém starém Asusu, co jsem míval.
to toncek: jak jsem se na netu dočetl, tak usb hub můžeš připojit a zapojit tak víc disků nebo třeba tiskárnu apod…
to emco1: no toho jsem si taky všiml, ale nevím jak to změřit, nemám jak. Internet je každopádně pomalejší a mám jen 1 MacBook pro… Ale doufám, že ta wi-fi je značně rychlejší než na mém starém Asusu, co jsem míval.
to toncek: jak jsem se na netu dočetl, tak usb hub můžeš připojit a zapojit tak víc disků nebo třeba tiskárnu apod…
To přepínání režimů by ale nemělo probíhat poslední a předposlední generace TC… vždyť Apple přímo inzeruje, že to má dual-band Wi-Fi.
Vizte: […] Instead of choosing one of the bands, Time Capsule now operates simultaneously on both bands, and your multiband devices automatically use the best available band. This means all your Wi-Fi devices get the fastest possible wireless performance and the best possible range.
To přepínání režimů by ale nemělo probíhat poslední a předposlední generace TC… vždyť Apple přímo inzeruje, že to má dual-band Wi-Fi.
Vizte: […] Instead of choosing one of the bands, Time Capsule now operates simultaneously on both bands, and your multiband devices automatically use the best available band. This means all your Wi-Fi devices get the fastest possible wireless performance and the best possible range.
To přepínání režimů by ale nemělo probíhat poslední a předposlední generace TC… vždyť Apple přímo inzeruje, že to má dual-band Wi-Fi.
Vizte: […] Instead of choosing one of the bands, Time Capsule now operates simultaneously on both bands, and your multiband devices automatically use the best available band. This means all your Wi-Fi devices get the fastest possible wireless performance and the best possible range.
To přepínání režimů by ale nemělo probíhat poslední a předposlední generace TC… vždyť Apple přímo inzeruje, že to má dual-band Wi-Fi.
Vizte: […] Instead of choosing one of the bands, Time Capsule now operates simultaneously on both bands, and your multiband devices automatically use the best available band. This means all your Wi-Fi devices get the fastest possible wireless performance and the best possible range.