Mac na stereoidech aneb zkušenosti s SSD diskem (část první)

Ačkoli někteří označují paměťové SSD disky za pouhý módní výstřelek, pravdou zůstává, že dokáží výkon počítače nakopnout více, než kterýkoli jiný upgrade. Jak se mi žije s SSD diskem?

Pro výkon domácího Maca mini jsem postupem času udělal maximum: původně osazený jednojádrový procesor Intel Core Solo taktovaný na frekvenci 1,5 GHz záhy nahradil dvoujádrový Core Duo taktovaný na 2,2 GHz, původních 512 MB paměti bylo rozšířeno na maximální možné 2GB a pevný disk dostal přibližně před rokem model se 7200 otáčkami za minutu. Letos, bezmála tři a půl roku od zakoupení začínal můj staroušek subjektivně v použitelnosti ztrácet za současnými modely. Problém nebyl ve výkonu procesoru – ten se stále může směle měřit s procesory v základních řadách MacBooků a Maců mini současné generace, rychlostní problém nepředstavoval ani pevný disk – také rychlejší než 5 400 disky v nových strojích. Přesto však byl Miník při práci pocitově pomalý.

Chybějící paměť doplní paměťový disk

Na vině byla paměť – dva gigabajty, ze kterých navíc určitou část zabere paměť integrované grafické karty, již požadavkům dnešních moderních aplikací nevyhovuje a počítač neustále operuje s pomalou pamětí virtuální. Bohužel osazené dva gigabajty jsou nejvyšší použitelnou hodnotou a další paměť zkrátka přidat nejde. Ještě před nákupem nového stroje (který by však výkonnostně příliš nového při běžné desktopové práci nepřinesl) jsem však vsadil na SSD disk.

Do ruky se mi dostal konverzní set SSDNow do Kingstonu určený pro notebooky – úhledná krabička, které obsahuje nejen SSD disk, ale také externí 2,5″ rámeček pro vložení disku doposud použitého v počítači. Verzi se 64GB prostoru zakoupíte za méně než tři tisíce korun, což je velmi přijatelná cena. Počátkem příštího týdne se k tomuto setu vrátím v samostatném testu, zde se jen spokojíme s krátkým popisem způsobu převodu.

Vše je totiž díky tomu velmi snadné. Začnete totiž tím, že do dodaného boxíku vložíte SSD disk a připojíte jej k Macu prostřednictvím USB portu. Poté aplikací Carbon Copy Cloner zkopírujete obsah vnitřního disku na připojený SSD disk a vypnete počítač. Nyní jen prohodíte oba disky: SSD vložíte do Maca, interní disk do externího boxíku a počítač zapnete. A to je vše přátelé, rychlé a snadné. A díky externímu boxíku získáte navíc praktické externí přenosné úložiště.

Rychlost, kterou poznáte

Výhodou SSD disku je – mimo nulové hlučnosti a v porovnání s předchozím diskem o poznání menší zahřívání (teplota uvnitř miniho klesla průměrně o 6 stupňů) – ani ne tak jeho rychlost, jako v podstatě nulová přístupová doba. Ta je tím, co celému systému přidává na pocitové rychlosti. SSD disky vám nezrychlí převod videa, zmenší však odezvy při jeho střihu. Počítač bude rychleji startovat, aplikace se budou otevírat stejně rychle bez ohledu na to, zda již jsou spuštěny nebo ne. Při jednodušších aplikací, jako je například Safari, nestihne ikona v Docku po kliknutí myši ani naznačit poskok – a to prosím na tři a půl roku starém počítači. Po otevření Dashboardu se všechny widgety načtou a zobrazít přibližně za jednu sekundu. Zkrátka subjektivně máte opravdu pocit, že pracujete u počítače o třídu vykonnějšího, než skutečně máte.

Paměťový řadič použitý v disku od Kingstonu pochází z dílen Samsungu a obsahuje nejnovější firmware, které by se již mělo poprat se všemi možnými problémy SSD technologie, jako je například TRIM a podobné nectnosti. Sám jsem zvědavý, zda – a jak – se někdy projeví. SSD disk provozuji již celý měsíc velmi aktivním provozem a prozatím nelze pozorovat jakékoli změny rychlosti k horšímu. Sledujte tedy SuperApple.cz nadále, určitě budu v tomto volném seriálu pokračovat. Již příště si povíme, jak zorganizovat cca 250 GB dat tak, aby se vešly na 64 GB SSD disk tak, že stále zůstává 22 GB volného místa a systém i aplikace si ničeho nevšimli.

Zkrátka pokud chcete svůj počítač opravdu nakopnout, pořiďte mu SSD disk. To není žádný moderní výkřik, ale vlastní získaná zkušenost. Přibližně tři tisíce za 64 GB považuji již za přijatelnou cenu (víte, že původně byl v mém Macu mini disk o velikosti pouhých 60 GB neformátované kapacity?), k dispozici jsou i výrazně levnější kapacity nižší (30GB a 40 GB), o něco dražší verze se 128 GB.

132 komentářů: „Mac na stereoidech aneb zkušenosti s SSD diskem (část první)

  • avatar
    14. 01. 2010 (00:31)
    Trvalý odkaz

    k cemu ssd? pokud bych ja mel tak futuristicky disk se 7200 otackami ZA SEKUNDU, jak pise autor clanku, tak bych byl neskutecne stastny. jenom bych to musel necim tlumit – tedy ty sonicke tresky, protoze obvodova rychlost by rychlost zvuku prekonavala vyrazne.

  • avatar
    14. 01. 2010 (01:31)
    Trvalý odkaz

    k cemu ssd? pokud bych ja mel tak futuristicky disk se 7200 otackami ZA SEKUNDU, jak pise autor clanku, tak bych byl neskutecne stastny. jenom bych to musel necim tlumit – tedy ty sonicke tresky, protoze obvodova rychlost by rychlost zvuku prekonavala vyrazne.

  • avatar
    14. 01. 2010 (02:12)
    Trvalý odkaz

    Vyborne, tesim se na dalsi dily, koukam ze ten muj originalni napad koupit si SSD .. .. :D

  • avatar
    14. 01. 2010 (03:12)
    Trvalý odkaz

    Vyborne, tesim se na dalsi dily, koukam ze ten muj originalni napad koupit si SSD .. .. :D

  • avatar
    14. 01. 2010 (02:35)
    Trvalý odkaz

    fragmentace filesystemu nerozhoduje, jelikoz disk ma vlastni radis a resi si to sam, jednak aby se neumerne neopotrebovaval a aby ridil pristup k bunkam, to co rika os neznamena ze je na disku, fyzicky jsou data jinde, nez disk tvrdi… potom se projevi problem se zapisem, zamrzavani atd (pro radic je to narocne, ale to uz z 90% vymizelo). Staci se podivat na zkusenosti uzivatelu po delsi dobe.. jako jsem treba ja… ovsem nekdy to rychlost vyvazi zivotnosti. Rozhodne neni vhodne na disky, kde je velky prutok dat (hodne stahovani a pak presun, nebo temp disk atd)…

  • avatar
    14. 01. 2010 (03:35)
    Trvalý odkaz

    fragmentace filesystemu nerozhoduje, jelikoz disk ma vlastni radis a resi si to sam, jednak aby se neumerne neopotrebovaval a aby ridil pristup k bunkam, to co rika os neznamena ze je na disku, fyzicky jsou data jinde, nez disk tvrdi… potom se projevi problem se zapisem, zamrzavani atd (pro radic je to narocne, ale to uz z 90% vymizelo). Staci se podivat na zkusenosti uzivatelu po delsi dobe.. jako jsem treba ja… ovsem nekdy to rychlost vyvazi zivotnosti. Rozhodne neni vhodne na disky, kde je velky prutok dat (hodne stahovani a pak presun, nebo temp disk atd)…

  • avatar
    14. 01. 2010 (02:41)
    Trvalý odkaz

    Jo akorat mne na clanku zarazilo:
    je tenhle inovativni pristup kopirovani dat prez USB totoznej s restornutim celyho pocitace na novej disk z Time Machine???

    Pouziti Time Machine mi prijde elegantnejsi. Zjimalo by mne jaky jsou mezi tim rozdily. (spolehlivost, rychlost atd..)

    • avatar
      14. 01. 2010 (05:31)
      Trvalý odkaz

      JaRda: použití Time Machine je daleko zdlouhavější a v tomto případě zbytečné – nakolonování disku je rychlejší a pohodlnější, než reinstalace systému s následnou obnovou z Time Machine.
      On ten postup právěže není vůbec inovativní – takhle se kopírovaly a zálohovaly disky v dobách, kdy jsme Time Machine ještě neměli – tudíž jde o nejvousatější přístup široko daleko :)

  • avatar
    14. 01. 2010 (03:41)
    Trvalý odkaz

    Jo akorat mne na clanku zarazilo:
    je tenhle inovativni pristup kopirovani dat prez USB totoznej s restornutim celyho pocitace na novej disk z Time Machine???

    Pouziti Time Machine mi prijde elegantnejsi. Zjimalo by mne jaky jsou mezi tim rozdily. (spolehlivost, rychlost atd..)

    • avatar
      14. 01. 2010 (06:31)
      Trvalý odkaz

      JaRda: použití Time Machine je daleko zdlouhavější a v tomto případě zbytečné – nakolonování disku je rychlejší a pohodlnější, než reinstalace systému s následnou obnovou z Time Machine.
      On ten postup právěže není vůbec inovativní – takhle se kopírovaly a zálohovaly disky v dobách, kdy jsme Time Machine ještě neměli – tudíž jde o nejvousatější přístup široko daleko :)

  • avatar
    14. 01. 2010 (04:48)
    Trvalý odkaz

    No ja mam miniho (2,26 160GB HDD) od pátku. Zatím co jsem ledoval mi přijde dost svižný o upgradu na 4GB a 7200RPM disk 500GB uvažuji tak do čtvrt roku. SSD mám v podvědomí ale jediný limitující parametr je pro mne kapacita cenově dostupných ssd. Ale to se vše změní a počítám do roka si ssd také pořídím. Interní 7200 potom dám externě jako time machine disk. Jinak v článku máte drobnou chybu. A sice 7200 otáček není za vteřinu ale za minutu RPM-rotation per minute :-). Jinak perfektní článek. Jsem zvědam jak se mi výměna povede a co všechno přitom zničím.

  • avatar
    14. 01. 2010 (05:48)
    Trvalý odkaz

    No ja mam miniho (2,26 160GB HDD) od pátku. Zatím co jsem ledoval mi přijde dost svižný o upgradu na 4GB a 7200RPM disk 500GB uvažuji tak do čtvrt roku. SSD mám v podvědomí ale jediný limitující parametr je pro mne kapacita cenově dostupných ssd. Ale to se vše změní a počítám do roka si ssd také pořídím. Interní 7200 potom dám externě jako time machine disk. Jinak v článku máte drobnou chybu. A sice 7200 otáček není za vteřinu ale za minutu RPM-rotation per minute :-). Jinak perfektní článek. Jsem zvědam jak se mi výměna povede a co všechno přitom zničím.

  • avatar
    14. 01. 2010 (07:01)
    Trvalý odkaz

    Existuje nějaký SSD disk 2,5″, který by se nehodil do Maca? A v čem se liší ty SSD disky OCZ Mac Edition od ostatních? Že jsou „jen“ předformátované pro Maca? Nevíte někdo?

    • avatar
      14. 01. 2010 (07:19)
      Trvalý odkaz

      Martin: ne, jsou všechny stejné. Liší se v tom, že je již předformátovaný na HFS+ (navic je k němu tuším přidaný nějaký software). Zkrátka je to jen placebo, jak prodat produkt dráž. Je to stejné, jako u pamětí: výrobce vezme obyčejný paměťový modul z běžné value řady s odpovídajícími parametry, natiskne na krabičku „for Mac“ a přirazí 40 % ceny a bez problémů to prodá. A zákaznící to kupují se slovy „vždyť je to přece pro Mac a paměti pro Mac jsou přece dražší, protože jsou lepší“ a přitom se často nejedná ani o jinou sérii…

  • avatar
    14. 01. 2010 (08:01)
    Trvalý odkaz

    Existuje nějaký SSD disk 2,5″, který by se nehodil do Maca? A v čem se liší ty SSD disky OCZ Mac Edition od ostatních? Že jsou „jen“ předformátované pro Maca? Nevíte někdo?

    • avatar
      14. 01. 2010 (08:19)
      Trvalý odkaz

      Martin: ne, jsou všechny stejné. Liší se v tom, že je již předformátovaný na HFS+ (navic je k němu tuším přidaný nějaký software). Zkrátka je to jen placebo, jak prodat produkt dráž. Je to stejné, jako u pamětí: výrobce vezme obyčejný paměťový modul z běžné value řady s odpovídajícími parametry, natiskne na krabičku „for Mac“ a přirazí 40 % ceny a bez problémů to prodá. A zákaznící to kupují se slovy „vždyť je to přece pro Mac a paměti pro Mac jsou přece dražší, protože jsou lepší“ a přitom se často nejedná ani o jinou sérii…

  • avatar
    14. 01. 2010 (12:24)
    Trvalý odkaz

    Richard Bukovanský: Mám na Vás dotaz – prosbu. Právě uvažuji o upgrade stejného stroje, který máte (MBP, mid2009, 2,66) a chtěl bych se zeptat 1) jaký SSD jste použil 2) jakou verzi EFI máte (viz různé problémy s Hdd po upgradu z původního fw, který limitoval přenosovou rychlost na 1,5GB/s).
    Díky moc za rady a zkušenosti.

  • avatar
    14. 01. 2010 (13:24)
    Trvalý odkaz

    Richard Bukovanský: Mám na Vás dotaz – prosbu. Právě uvažuji o upgrade stejného stroje, který máte (MBP, mid2009, 2,66) a chtěl bych se zeptat 1) jaký SSD jste použil 2) jakou verzi EFI máte (viz různé problémy s Hdd po upgradu z původního fw, který limitoval přenosovou rychlost na 1,5GB/s).
    Díky moc za rady a zkušenosti.

  • avatar
    14. 01. 2010 (15:23)
    Trvalý odkaz

    Diky za vycerpavajici a presnou odpoved a tesim se na dalsi dily :-)

  • avatar
    14. 01. 2010 (16:23)
    Trvalý odkaz

    Diky za vycerpavajici a presnou odpoved a tesim se na dalsi dily :-)

  • avatar
    14. 01. 2010 (20:06)
    Trvalý odkaz

    Prima clanek. Planoval jsem napsat clanek na mujmac ohledne upgradu Macbooku Pro 13.3 o primo tenhle SSD disk Kingston 128GB verze. Pred dvema mesicema jsem to vymenil, provozoval a hadejte co se stalo asi po 3 tydnech? Disk umrel, komplet. Proste jsem uspal Macbook a rano po probuzeni uz se neprobral, duhove kolecko, zatuhly system. Po restartu system zadny disk nevidel, ani externe na USB jineho stroje. Proste konecna. Mam trochu podezreni, jestli to nesouvisi s teplem MBP13, protoze jsem kratce pred tim kodoval nejaky video a CPU a cely MBP byl peknej horkej. Nevim, mam za to ze SSD by melo vydrzet vyssi teploty nez bezny HDD, takze to s tim mozna nesouvisi. Jeste ze jsem mel Time Machine. Tedy, vykonostne velmi dobry, ale spolehlivost je podle me docela diskutabilni. Mozna jsem mel jen smulu :-(

    • avatar
      15. 01. 2010 (08:40)
      Trvalý odkaz

      Martin Berdych: špatná zkušenost mne mrzí, ale imho se jednalo o nešťastnou vadu kusu. Mě takhle po týdnu umřel klasický mechanikcý WD Black – po reklamaci jsem dostal jiný kus, který drží dodnes…

  • avatar
    14. 01. 2010 (21:06)
    Trvalý odkaz

    Prima clanek. Planoval jsem napsat clanek na mujmac ohledne upgradu Macbooku Pro 13.3 o primo tenhle SSD disk Kingston 128GB verze. Pred dvema mesicema jsem to vymenil, provozoval a hadejte co se stalo asi po 3 tydnech? Disk umrel, komplet. Proste jsem uspal Macbook a rano po probuzeni uz se neprobral, duhove kolecko, zatuhly system. Po restartu system zadny disk nevidel, ani externe na USB jineho stroje. Proste konecna. Mam trochu podezreni, jestli to nesouvisi s teplem MBP13, protoze jsem kratce pred tim kodoval nejaky video a CPU a cely MBP byl peknej horkej. Nevim, mam za to ze SSD by melo vydrzet vyssi teploty nez bezny HDD, takze to s tim mozna nesouvisi. Jeste ze jsem mel Time Machine. Tedy, vykonostne velmi dobry, ale spolehlivost je podle me docela diskutabilni. Mozna jsem mel jen smulu :-(

    • avatar
      15. 01. 2010 (09:40)
      Trvalý odkaz

      Martin Berdych: špatná zkušenost mne mrzí, ale imho se jednalo o nešťastnou vadu kusu. Mě takhle po týdnu umřel klasický mechanikcý WD Black – po reklamaci jsem dostal jiný kus, který drží dodnes…

  • avatar
    15. 01. 2010 (00:48)
    Trvalý odkaz

    Vláďa Janeček: Ptam se ptotoze paklize pod XP ve Fusion kopirujes ci vice pracujes s diskem je to neuveritelne pomale, pricemz problem bych hledal v tom, ze je cela xp partition coby file (á 2gb split/vcelku) na jabkovem disku a pracuje se s diskem vice nez pameti a proto i muj dotaz. Ptal sem se na realne zkusenosti, ne na nejaky vycteny pofiderni benchmark odkudkoliv. Bez prudy…

    • avatar
      15. 01. 2010 (08:36)
      Trvalý odkaz

      S!: toto všecho se zrychlí, především ve srovnání s klasickým mechanickým diskem více než citelně….

  • avatar
    15. 01. 2010 (01:48)
    Trvalý odkaz

    Vláďa Janeček: Ptam se ptotoze paklize pod XP ve Fusion kopirujes ci vice pracujes s diskem je to neuveritelne pomale, pricemz problem bych hledal v tom, ze je cela xp partition coby file (á 2gb split/vcelku) na jabkovem disku a pracuje se s diskem vice nez pameti a proto i muj dotaz. Ptal sem se na realne zkusenosti, ne na nejaky vycteny pofiderni benchmark odkudkoliv. Bez prudy…

    • avatar
      15. 01. 2010 (09:36)
      Trvalý odkaz

      S!: toto všecho se zrychlí, především ve srovnání s klasickým mechanickým diskem více než citelně….

  • avatar
    15. 01. 2010 (07:14)
    Trvalý odkaz

    To Vlada Janecek: Který disk byste doporučil do Miniho: CORSAIR Extreme Series, OCZ Vertex Turbo Series, OCZ Agility EX series nebo Intel X-25M?

  • avatar
    15. 01. 2010 (08:14)
    Trvalý odkaz

    To Vlada Janecek: Který disk byste doporučil do Miniho: CORSAIR Extreme Series, OCZ Vertex Turbo Series, OCZ Agility EX series nebo Intel X-25M?

    • avatar
      15. 01. 2010 (09:35)
      Trvalý odkaz

      Martin: z těchto asi Intel X-25M, i když s žádným z nich neuděláte chybu…

  • avatar
    15. 01. 2010 (08:20)
    Trvalý odkaz

    Tak jsem včera pořídil OCZ vertex 60gb. rychlý je to teda jak čert. No pokud mi disk odejde, letim na reklamaci a řeknu jim at si to nechaj. díky time machine nemam problém když umře. dělam zálohu 2x tejdně a zpětně se to dá dohledat nebo udělat co člověk ztratí

  • avatar
    15. 01. 2010 (09:20)
    Trvalý odkaz

    Tak jsem včera pořídil OCZ vertex 60gb. rychlý je to teda jak čert. No pokud mi disk odejde, letim na reklamaci a řeknu jim at si to nechaj. díky time machine nemam problém když umře. dělam zálohu 2x tejdně a zpětně se to dá dohledat nebo udělat co člověk ztratí

  • avatar
    15. 01. 2010 (16:12)
    Trvalý odkaz

    emdee:
    1. Ja mam nejaky obycejny MLC Transcend 60 GB z Alzy. Dnes se uz ani neprodava. Ale to je uplne jedno, do MBP-Mid09 musi byt SATA, 2.5″. Pokud to vami vybrany disk splnuje, pak to pojede.
    2. A verzi EFI? Vubec netusim… Pokud byl nejaky update EFI pres Software Update od 18.9., kdy jsem MBP koupil, tak pak muzu prohlasit, ze SSD fungoval jak se starsi verzi, tak s novou. Pokud nebyl, tak jedu s tou, se kterou se to dodava. BTW Jak se to vlastne zjistuje?

  • avatar
    15. 01. 2010 (17:12)
    Trvalý odkaz

    emdee:
    1. Ja mam nejaky obycejny MLC Transcend 60 GB z Alzy. Dnes se uz ani neprodava. Ale to je uplne jedno, do MBP-Mid09 musi byt SATA, 2.5″. Pokud to vami vybrany disk splnuje, pak to pojede.
    2. A verzi EFI? Vubec netusim… Pokud byl nejaky update EFI pres Software Update od 18.9., kdy jsem MBP koupil, tak pak muzu prohlasit, ze SSD fungoval jak se starsi verzi, tak s novou. Pokud nebyl, tak jedu s tou, se kterou se to dodava. BTW Jak se to vlastne zjistuje?

  • avatar
    15. 01. 2010 (16:39)
    Trvalý odkaz

    Ještě ad spotřeba – pokud je SSD disk citelně rychlejší než klasický disk, tak porovnávat jen tak spotřeby v zátěži a v klidu je nesmysl protože SSD disk díky své rychlosti bude v zátěži citelně kratší dobu.

  • avatar
    15. 01. 2010 (17:39)
    Trvalý odkaz

    Ještě ad spotřeba – pokud je SSD disk citelně rychlejší než klasický disk, tak porovnávat jen tak spotřeby v zátěži a v klidu je nesmysl protože SSD disk díky své rychlosti bude v zátěži citelně kratší dobu.

  • avatar
    15. 01. 2010 (22:58)
    Trvalý odkaz

    Petr BalasNj, ale to clovek pak zase pracuje rychleji, takze se ten disk bude dostavat do zateze zase casteji… ;)

  • avatar
    15. 01. 2010 (23:58)
    Trvalý odkaz

    Petr BalasNj, ale to clovek pak zase pracuje rychleji, takze se ten disk bude dostavat do zateze zase casteji… ;)

  • avatar
    16. 01. 2010 (10:24)
    Trvalý odkaz

    Vsem zajemcum o SSD v expresscard na MBP vrele doporucuju Wintec Filemate 48GB, pouziva nativne EC rozhrani (pridava SATA radic do systemu), a ne USB 2.0 jako ten Verbatim a skoro vsechny dalsi EC SSD co jsem videl, tim padem ma vyrazne lepsi rychlosti cteni a zapisu. Bootovat se da taky bez problemu, zrychleni hodne znat. Na system a vsechno co clovek potrebuje velikost staci bohate, velky data zustanou na HD. V Cechach jsem ho nenasel,ale dodavka z http://www.memoryc.com tu byla asi za 3 dny a stal mne 142 EUR, coz ujde.

  • avatar
    16. 01. 2010 (11:24)
    Trvalý odkaz

    Vsem zajemcum o SSD v expresscard na MBP vrele doporucuju Wintec Filemate 48GB, pouziva nativne EC rozhrani (pridava SATA radic do systemu), a ne USB 2.0 jako ten Verbatim a skoro vsechny dalsi EC SSD co jsem videl, tim padem ma vyrazne lepsi rychlosti cteni a zapisu. Bootovat se da taky bez problemu, zrychleni hodne znat. Na system a vsechno co clovek potrebuje velikost staci bohate, velky data zustanou na HD. V Cechach jsem ho nenasel,ale dodavka z http://www.memoryc.com tu byla asi za 3 dny a stal mne 142 EUR, coz ujde.

    • avatar
      16. 01. 2010 (11:32)
      Trvalý odkaz

      PavelS: jen pro pořádek doplním, že zmiňovaný Verbatim nepoužívá USB rozhraní…

  • avatar
    16. 01. 2010 (10:49)
    Trvalý odkaz

    Ted jsem se dival na vasi recenzi, to se omlouvam,ale urcite ma Verbatim i EC kartu, ktera jede jenom pres to USB, tak jsem reagoval spis na tu. Doporuceni pro Wintec Filemate stale plati, jede to moc pekne a konecne je vyuzitej i EC slot :) V kombinaci s puvodnim diskem to ale torhcu zhorsi vydrz na baterku, to je asi jediny minus.

  • avatar
    16. 01. 2010 (11:49)
    Trvalý odkaz

    Ted jsem se dival na vasi recenzi, to se omlouvam,ale urcite ma Verbatim i EC kartu, ktera jede jenom pres to USB, tak jsem reagoval spis na tu. Doporuceni pro Wintec Filemate stale plati, jede to moc pekne a konecne je vyuzitej i EC slot :) V kombinaci s puvodnim diskem to ale torhcu zhorsi vydrz na baterku, to je asi jediny minus.

  • avatar
    20. 01. 2010 (15:15)
    Trvalý odkaz

    Doufám, že to bude zajímat i ostatní – kopíruji z extrahardware (zkráceně):
    ———————–
    Trim: Výkon nového SSD nemusí být stejný jako výkon používaného SSD. To všechno proto, že si řadič SSD nerozumí s operačním systémem, nekoordinuje s ním svoje kroky. Zatímco SSD potřebuje, aby do prázdných bloků byly vepsány nuly, operačním systém při mazání pouze označí oblast za smazanou…….. V praxi to znamená, že SSD po nějakém čase používání může výrazně zpomalit, zejména pokud dojde na zápis do už jednou vymazaných oblastí.

    Aby nebyl výkon SSD po čase používání zazděn, začala být vyvíjena funkce (či příkaz, chcete-li) trim….. Prvním operačním systémem s podporou trim se tak stala Windows 7 od Microsoftu. Podmínkou….
    ———————-
    Netušíte, jak je to v OS X?

  • avatar
    20. 01. 2010 (16:15)
    Trvalý odkaz

    Doufám, že to bude zajímat i ostatní – kopíruji z extrahardware (zkráceně):
    ———————–
    Trim: Výkon nového SSD nemusí být stejný jako výkon používaného SSD. To všechno proto, že si řadič SSD nerozumí s operačním systémem, nekoordinuje s ním svoje kroky. Zatímco SSD potřebuje, aby do prázdných bloků byly vepsány nuly, operačním systém při mazání pouze označí oblast za smazanou…….. V praxi to znamená, že SSD po nějakém čase používání může výrazně zpomalit, zejména pokud dojde na zápis do už jednou vymazaných oblastí.

    Aby nebyl výkon SSD po čase používání zazděn, začala být vyvíjena funkce (či příkaz, chcete-li) trim….. Prvním operačním systémem s podporou trim se tak stala Windows 7 od Microsoftu. Podmínkou….
    ———————-
    Netušíte, jak je to v OS X?

  • avatar
    20. 01. 2010 (19:46)
    Trvalý odkaz

    Musíš umět parametr MTBF správně interpretovat. MTBF člověka spočítáno přesně podle definice je 1000 let. Bez legrace…

  • avatar
    20. 01. 2010 (20:46)
    Trvalý odkaz

    Musíš umět parametr MTBF správně interpretovat. MTBF člověka spočítáno přesně podle definice je 1000 let. Bez legrace…

  • avatar
    20. 01. 2010 (20:05)
    Trvalý odkaz

    V MBP 13″ uz treti mesiac k spokojnosti pouzivam SSD Patriot Torqx 128GB. Mozem ho len odporucit, velmi rychly, velmi dobre parametre a 10 rokov zaruka. Uz len podpora Trim zo strany MacOS mi chyba. V tomto je Apple pozadu.

  • avatar
    20. 01. 2010 (21:05)
    Trvalý odkaz

    V MBP 13″ uz treti mesiac k spokojnosti pouzivam SSD Patriot Torqx 128GB. Mozem ho len odporucit, velmi rychly, velmi dobre parametre a 10 rokov zaruka. Uz len podpora Trim zo strany MacOS mi chyba. V tomto je Apple pozadu.

  • avatar
    23. 01. 2010 (11:20)
    Trvalý odkaz

    Ahoj všem,
    zajímalo by mě, jak je to s uspáváním na ssd. Mám tedy zhruba rok staré ssd OCZ Solid. Na macbooku ho používám zhruba měsíc a dvakrát se mi neprobral z uspání. Ani když jsem nastartoval systém od jinud nepodařilo se mi v disk utility ho opravit a nastartovat. Máte nějaké vyvětlení?

    Díky moc Zdeněk

  • avatar
    23. 01. 2010 (12:20)
    Trvalý odkaz

    Ahoj všem,
    zajímalo by mě, jak je to s uspáváním na ssd. Mám tedy zhruba rok staré ssd OCZ Solid. Na macbooku ho používám zhruba měsíc a dvakrát se mi neprobral z uspání. Ani když jsem nastartoval systém od jinud nepodařilo se mi v disk utility ho opravit a nastartovat. Máte nějaké vyvětlení?

    Díky moc Zdeněk

  • Pingback: SuperApple.cz » Mac na stereoidech aneb zkušenosti s SSD diskem (část druhá)

  • avatar
    23. 01. 2010 (22:10)
    Trvalý odkaz

    Este pre porovnanie udajov Xbench benchmarku z testovaneho modelu Kingston a mojho SSD Patriot uvediem mnou namerane hodnoty:
    Results 273.14
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.6.2 (10C540)
    Physical RAM 4096 MB
    Model MacBookPro5,5
    Drive Type Patriot Torqx 128GB SSD
    Disk Test 273.14
    Sequential 239.10
    Uncached Write 287.78 176.69 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 303.46 171.70 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 132.20 38.69 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 417.63 209.90 MB/sec [256K blocks]
    Random 318.47
    Uncached Write 110.68 11.72 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 520.98 166.79 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 2244.75 15.91 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 862.10 159.97 MB/sec [256K blocks]

  • avatar
    23. 01. 2010 (23:10)
    Trvalý odkaz

    Este pre porovnanie udajov Xbench benchmarku z testovaneho modelu Kingston a mojho SSD Patriot uvediem mnou namerane hodnoty:
    Results 273.14
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.6.2 (10C540)
    Physical RAM 4096 MB
    Model MacBookPro5,5
    Drive Type Patriot Torqx 128GB SSD
    Disk Test 273.14
    Sequential 239.10
    Uncached Write 287.78 176.69 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 303.46 171.70 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 132.20 38.69 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 417.63 209.90 MB/sec [256K blocks]
    Random 318.47
    Uncached Write 110.68 11.72 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 520.98 166.79 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 2244.75 15.91 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 862.10 159.97 MB/sec [256K blocks]

Komentáře nejsou povoleny.